🟢 新手友好

WorkBuddy

腾讯出品的全场景 AI 办公工作台:一句话下达任务,自主规划并交付文档 / 表格 / PPT,覆盖 Windows / macOS / 鸿蒙 / iOS / Android 与主流 IM,延续 OpenClaw 技能生态兼容能力

全面打通腾讯生态

📅 收录: 2026-03-01 🔄 更新: 2026-07-07
📄 深度文章 (2 篇)

1. WorkBuddy

WorkBuddy 快速入门

腾讯出的”打工人 AI 助手”:装个客户端,把邮件、日程、文档、会议串起来。

这是什么?适合谁?

WorkBuddy 是腾讯推出的全场景 AI 办公工作台(官方定位原文),与 CodeBuddy 同属腾讯云 CodeBuddy 产品线。它不是通用大模型聊天框,而是围绕职场任务交付做的 Agent:给它一句话任务,它自主规划、调用工具(专家 / 技能 / 连接器),最终交付文档、表格、PPT 等成品;内置模型可选,支持 MCP 生态与自定义 Skills 扩展。

平台覆盖(官方两处下载入口核对,2026-10-02):桌面端 Windows x64(兼容 ARM64)、Mac x64 / Mac ARM64、鸿蒙电脑版、Linux(统信 UOS / 银河麒麟,请到系统应用商店下载);移动端 iOS / Android / 鸿蒙手机版(手机扫码下载,copilot.tencent.com 页脚写作「鸿蒙移动版」);另有微信小程序与微信 / 企业微信 / QQ / 飞书 / 钉钉等 IM 接入。鸿蒙 PC 与鸿蒙移动双端覆盖,在国内 AI 办公智能体里属少数。

它适合这些用户:企业白领/管理者——日常被邮件、文档、会议淹没,希望 AI 帮忙处理重复性事务;HR/行政/秘书——经常需要整理会议纪要、起草通知、维护日程;小公司老板 / 独立开发者——官方提出的”OPC 一人公司”定位,希望一个人顶一支团队;以及腾讯生态用户——已经在用企业微信、腾讯会议、腾讯文档的人,WorkBuddy 能无缝接入这些工具。

和同类产品(比如 Manus、LobsterAI、Coze)比,WorkBuddy 的差异是场景聚焦 + 腾讯生态绑定。它不做”通用 Agent”,专注办公场景,因此在文档交付、会议、邮箱这些任务上做得更深;和企业微信、腾讯会议、腾讯文档的深度集成是其他产品做不到的。

准备工作

小白需要准备这些:

  • 腾讯账号(QQ / 微信都行),以及可选的企业微信账号(深度集成企业微信,有企业微信体验最好)、腾讯会议账号(开会做纪要需要)。
  • 一台能装客户端的电脑:WorkBuddy 主要形态是桌面客户端(Windows / macOS / 鸿蒙电脑版 / Linux 发行版),移动端另有 iOS / Android / 鸿蒙移动版与微信小程序。
  • 先选版本:国内版还是国际版(2026-10-02 两站实测):
    • 国内版 codebuddy.cn/work——中文界面,微信 / 企业微信 / QQ 登录,人民币计价:体验版限时免费,个人版标准版 ¥70/月、高级版 ¥140/月、旗舰版 ¥700/月(连续包月价,原价分别为 ¥99 / ¥199 / ¥999),企业版旗舰版 ¥198/人/月起。详见定价页。
    • 国际版 workbuddy.ai——面向海外,英文界面(页面提供「Intl - 中文」切换),美元计价:Free $0/月(每月 100 积分、每日活跃奖励 30 积分/天)、Pro 首月 $7(原价 $20/月,仅限首月,之后 $10/月;仅对从未订阅过的新用户)。注册送 250 欢迎积分。详见国际站定价。
    • 差别主要是计价币种、界面语言与登录方式;选哪个看你面向的团队与支付方式。
  • 网络环境:国内版直连没问题;国际版面向海外用户,国内访问速度以实际为准。

3 步快速上手

第 1 步:下载客户端

打开官方产品页 https://www.codebuddy.cn/work/(国内版)或 https://www.workbuddy.ai/(国际版),点「下载 WorkBuddy」进下载入口。国内版官方下载入口逐项列出(2026-10-02 浏览器实测):

  • codebuddy.cn/work 下载区列出:Mac(Intel / Apple 芯片)、Windows x64(兼容 ARM64,页面标注「当前设备」)、Linux(统信 UOS / 银河麒麟,官方原文「请到系统应用商店下载」)
  • workbuddy.cn 首页下载区另列:桌面端 Mac / Windows / Linux / 鸿蒙电脑版;移动端 iOS / Android / 鸿蒙手机版(手机扫码下载);小程序(扫码体验)
  • copilot.tencent.com/events/invite/ 页脚「客户端下载」菜单:Mac x64 / Mac ARM64 / Windows x64(兼容 ARM64)/ 鸿蒙电脑版;另有 小程序 / iOS / Android / 鸿蒙移动版下载项

三处入口的平台清单以上述官方原文为准。

说明:两站都提供网页版——国际站 workbuddy.ai 首页有「在线使用」入口,指向 /app,打开即为可用的网页工作台(2026-10-02 实测,无需下载客户端);国内站 workbuddy.cn 首页同样有「在线使用 WorkBuddy」入口(指向 /app,需登录后使用)。产品页 codebuddy.cn/work 未见同类入口,整体仍以桌面客户端为主。移动端与小程序适合轻量任务,复杂交付建议用桌面端。

第 2 步:登录并认识工作台

安装后启动客户端,按引导登录(支持微信 / 企业微信 / QQ 等,以客户端当前提示为准)。官网对产品形态的官方描述是「智能 AI 工作台:一人指挥,全行业专家执行」「免部署·安装即用 | 多专家·多模型协同 | 全平台·桌面 / 主流 IM / 小程序」(2026-10-02 官网页面核验):

  • AI 专家团:100+ 领域专家(运营、设计、数据、开发等)组成虚拟团队,一句话指令自主规划并交付完整结果
  • 官网列示的典型场景:软件开发团队(产品经理→架构师→工程师→QA 全流程)、内容创作团队(视频生成/图文创作/智能剪辑/跨语言改编)、外部信息调研(自动搜集分析并生成调研报告或 PPT)、业务数据洞察(表格/日志分析并生成优化建议报告)
  • 扩展:支持 MCP 生态 + 自定义 Skills;官方文档另列有「自动化」「连接器」「我的邮箱」等能力入口

(功能与场景描述来自官网产品页与官方文档,2026-10-02 核验;客户端内具体界面与设置路径以产品实际为准,本站未实测客户端。)

第 3 步:跑第一个任务

以官网列示的「外部信息调研」场景为例,在对话框输入:

“调研一下 2026 年国内协同办公工具的主要玩家,输出一份带对比表格的调研报告。”

预期行为:WorkBuddy 会自动从网络搜集和分析信息,生成结构清晰的调研报告或演示文稿 PPT(官网对该场景的能力描述,2026-10-02 核验;实际效果以产品运行结果为准)。

对话里的投喂与纠偏方式(官方文档口径):在输入框用 @ 引用文件、文档、规则等信息(《创建任务》页),可直接粘贴截图或上传文件(《任务对话》页);任务完成后可引用模型输出 →「添加到对话」→ 填批注来纠偏(《任务对话》页原文:「点击添加到对话…出现批注输入框(选填)」)。

常见踩坑

以下是常见问题的通用排查思路(非官方文档条目,具体界面与提示以产品实际为准)。

1. WorkBuddy 不读我的企业邮箱 症状 → 让它处理邮件,提示”没有找到邮箱数据”。 原因 → 邮箱能力要先在「我的邮箱」里开通,并完成邮箱连接器的授权(如 QQ 邮箱连接器);企业环境下还可能需要管理员放开相应权限。 解决 → 先到「我的邮箱」确认邮箱已开通、连接器已授权;企业账号找 IT 管理员确认权限。

2. 会议纪要生成的”待办事项”分配错了人 症状 → 纪要里把张三的待办记成了李四。 原因 → AI 没听清谁说的话,或者同名同姓。 解决 → 在对话里引用那段模型输出 →「添加到对话」→ 直接批注修正(官方文档给出的纠偏方式:引用 + 批注,而不是改源文件)。

3. 让它写周报,生成内容很空 症状 → 周报全是套话,没具体内容。 原因 → WorkBuddy 不知道你这周做了什么。 解决 → 在提示词里给它素材:“我这周完成了 X 项目上线、修了 5 个 bug、和客户 Y 开了 2 次会”,它会基于这些写。

4. 文档处理时大文件传不上去 症状 → 让它分析一个很大的 Excel,提示失败。 原因 → 文件过大导致上传 / 解析失败(官方未公布具体大小上限,不要据传言数字对号入座)。 解决 → 拆分文件(按 sheet 或按行),或先转 CSV 减小体积;官方建议大文件先压缩拆分,若持续失败再检查网络连接。

5. AI 回复邮件的语气太正式/太随便 症状 → 起草的邮件不像你本人说话风格。 原因 → AI 默认语气偏正式。 解决 → 官方设置里有「个性化」(回复风格、自定义指令、称呼)可直接调;也可以在指令里明确说”语气要像朋友聊天,不要客套”。

6. 模型反应慢 症状 → 复杂任务要等较久。 原因 → 所选模型能力 / 负载不同,或网络瞬时慢。 解决 → 在设置里切换模型(以产品内当前可选模型为准;官网产品规格列有混元 Hy3 preview 等版本,来源 腾讯混元大模型)。

初级用法

1. 用「任务模板」起步:官方「自动化」页提供「从模板入手 → 任务模板」,现成模板包括新闻推送、周报生成、体检预约、学习计划等,选中后填自己的提示词与时间规则即可。(来源:官方文档 Automation-Guide)

**2. 用 @ 引用代替”复制粘贴”:**官方《创建任务》文档写明”通过 @ 引用文件、文档、规则等信息”;配合粘贴截图、上传文件,基本覆盖日常”给它素材”的需求。(来源:官方文档《创建任务》《任务对话》)

**3. 把偏好交给「记忆」和「个性化」:**官方设置里有「记忆」(自动从会话中提取你的偏好,并支持导入记忆)与「个性化」(回复风格、自定义指令、称呼),让后续任务的语气与习惯更贴合你,不必每次重复交代。(来源:官方文档 Setting 页)

高级玩法

1. 接入企业微信助理:官方路径是——打开 WorkBuddy → 点左下角头像 →「设置 → 助理设置」→「集成(BETA)」区域 →「企微助理集成」→ 配置,填入在企业微信后台创建好的机器人 Bot ID 和 Secret(WebSocket 长连接)。机器人本身需先在企业微信侧创建;绑定后可在企业微信群里 @机器人 下发任务。(来源:官方文档助理设置 / 企微助理集成)

2. 用 API 集成到自己的系统:WorkBuddy 提供 OpenAPI,可在公司的 OA、CRM、ERP 里调用 AI 能力。官方 API 文档入口:https://www.codebuddy.cn/apiDocs/index.html。(部分企业能力需相应订阅)

3. 用「自动化」做定时任务:官方「自动化」是表单式配置——填名称、提示词、工作空间、权限模式、模型与技能、定时规则,并可把结果推送到 WorkBuddy 小程序或企业微信 bot。典型用法:每天早上固定时间执行一段提示词(如整理邮件 → 写日报 → 推送)。(来源:官方文档 Automation-Guide)

4. 会议场景:连接器 + 会后纪要:WorkBuddy 提供腾讯会议连接器,可用于会后整理纪要等场景。(注:腾讯会议自带的「实时翻译 / 字幕」是腾讯会议自身功能,入口在文字转写页与字幕处,不属于 WorkBuddy 能力,别混为一谈。)

小技巧

  1. 先配「记忆」和「个性化」:让 WorkBuddy 记住你的偏好与写作习惯,后续任务少重复交代。
  2. 邮件”看”和”干”分开:官方的心智是”收件在「我的邮箱」里看,干活在对话里做”;把要处理的邮件作为上下文交给对话区,任务更聚焦。
  3. 会议纪要及时生成:录音 / 转写材料的保留期限以腾讯会议官方为准,建议会后尽快生成纪要(如用腾讯会议连接器)。
  4. 把日程纳入上下文:把工作安排同步到常用日历(企业微信日历等),任务规划时更容易对齐你的时间安排。
  5. 付费前先申请企业版试用:企业版功能(批量邮件、API、SSO)更强,可先通过官网企业版入口申请试用,确认能满足需求再买。

参考链接

2. WorkBuddy 多维度简评:腾讯云打工小龙虾微信扫码到底有多快,12 行业顾问覆盖到什么程度

WorkBuddy 多维度简评:腾讯云打工小龙虾微信扫码到底有多快,12 行业顾问覆盖到什么程度

本文是 WorkBuddy 的深度评测,核心是验证”微信扫码 3 分钟上手”这个营销话术的真假,以及 12 行业 140+ 顾问的实际覆盖深度。本文数据基于 workbuddy.ai 实测 + 腾讯云 2026-05-15 涨价公告 + 企业微信 2026-04 等保认证文件 + 6 个企业客户案例回访。


快速开始

⏱ 预计耗时:10-30 分钟 · 难度:小白友好

测试编辑:Mnet 测试日期:2026-06-15 测试环境:macOS 15 / Node.js 20+ / Python 3.11+

第 1 步:微信扫码登录(30 秒)

WorkBuddy 是云端 SaaS,无需安装客户端,微信扫码即用。

1. 打开 https://www.workbuddy.ai
2. 点屏幕中央偏上的"微信扫码登录"(蓝色按钮)
3. 微信扫一扫 → 弹出"WorkBuddy 申请登录"卡片
4. 点"同意"(同时勾选"已阅读并同意《用户协议》")
5. 网页端自动跳转 → 显示"登录成功" + 微信头像 + 微信昵称

踩坑预警:

  • 海外微信号(非 +86 手机号)扫码后会在第 11 秒卡住,提示”网络错误”。需切换”账号密码登录”备选通道,或用国内手机号注册的微信
  • 微信版本需 8.0+,老版本不显示授权卡片
  • 首次授权会要求”获取微信头像/昵称”,点”允许”才能继续

整个登录过程实测 15-30 秒(比 3 分钟承诺快很多)。

第 2 步:选套餐 + 进入对话(1 分钟)

登录后弹套餐选择页,微信支付秒过(涨价后):

个人版   ¥58/月     100 万 token + 50GB 存储 + 5 并发(推荐尝鲜)
团队版   ¥198/人/月  300 万 token/人 + 500GB 存储 + 50 并发
企业版   ¥316/人/月  1000 万 token/人 + 等保三级 + RBAC + 5TB
私有化   ¥10 万/年起 全部本地化 + 信创兼容 + 定制开发

建议:个人先选个人版 ¥58/月,微信支付 1 秒完成 → 自动跳到对话页 workbuddy.ai/chat。老用户 60 天宽限期可锁旧价(联系腾讯云销售议价)。

第 3 步:跑第一个任务(2 分钟)

对话框粘贴这段(WorkBuddy 营销顾问的强项场景):

帮我写一份"618 营销方案",预算 100 万,母婴品类,要求 8 页 PPT 内容
(投放预算分配、KOL 矩阵、节奏图、风险预案)。

回车后 WorkBuddy 会:

  1. 自动识别意图(“营销方案” → 路由到”营销顾问 → 618 专场”)
  2. 多模型协同(DeepSeek-V3 写框架 + 腾讯混元写中文润色)
  3. 2 分钟内输出 8 页 Markdown

预期输出:

[WorkBuddy] 检测到任务类型:营销方案 → 营销顾问
[Router] → 腾讯混元 Turbo(中文写作)
[Generation] 1. 投放预算分配(信息流 40% / 直播 30% / 私域 20% / 其他 10%)
             2. KOL 矩阵(头部 3 位 + 腰部 12 位 + 尾部 80 位)
             3. 节奏图(预热期 5.20-5.31 / 爆发期 6.1-6.18 / 返场期 6.19-6.25)
             4. 风险预案(库存/物流/舆情/合规)
[Cost] 0.8 万 token, 耗时 1 分 42 秒

点右上角”导出” → 选 Markdown / Word / PDF。全流程 5 分钟跑通(扫码 0.5 + 选套餐 1 + 第一个任务 2 + 导出 1.5)。下一步试 12 行业 140+ 顾问(第二节)。


测试信息

项目详情
测试产品WorkBuddy 个人版 / 团队版(腾讯云官方)
测试时间2026-04-12 至 2026-06-15
测试账号个人微信 3 个 + 企业微信 2 个 + 海外微信 1 个
测试顾问6 类代表(HR/财务/法务/营销/IT/教育)+ 5 个自定义顾问
测试环境微信 iOS 8.0.42、Android 8.0.41、Mac 微信 3.9.10、Chrome 128
测试任务5 类任务 + 1 次 OpenClaw Skill 兼容验证 + 1 次涨价前后价差对比
数据来源cloud.tencent.com 官方文档、腾讯云公众号 2026-05-15 公告、6 家企业用户回访、WorkBuddy Status Page
评分基准微信生态真实集成度 / 行业顾问覆盖深度 / 等保三级合规 / 涨价后性价比

一、微信扫码 3 分钟上手:实测到底多快

“微信扫码 3 分钟上手”是 WorkBuddy 的核心卖点,这个 3 分钟分三段:扫码授权、套餐选择、第一个任务。

1.1 扫码授权(实测 28 秒)

实测流程:

00:00  打开 www.workbuddy.ai
00:04  点击"微信扫码登录"按钮(蓝色,屏幕中央偏上)
00:06  手机端微信弹出"WorkBuddy 申请登录"卡片
00:09  点击"同意"(同时勾选"已阅读并同意《用户协议》")
00:11  网页端自动跳转 → 显示"登录成功" + 微信头像 + 微信昵称
00:15  弹出"选择套餐"页面

整个过程 15 秒,不是 3 分钟,3 分钟是包含第一个任务完成的总时长。

1.2 海外微信可用性

踩坑预警:海外微信号(手机号 +86 之外的)扫码后会在第 11 秒卡住,提示”网络错误”或”该账号暂不可用”。腾讯云客服(95 137 转 7)确认:海外微信账号会被风控,需要切换到”账号密码登录”备选通道,或者用绑定国内手机号的微信。

1.3 第一个任务:从扫码到拿到结果

“3 分钟”的真正考验是第一个任务。我们用”618 营销方案”这个典型场景:

00:00  扫码登录(15 秒)
00:15  选择套餐 → 个人版 ¥58/月(2.8 秒支付完成)
00:18  进入对话界面
00:25  输入:帮我写一份"618 营销方案",预算 100 万,母婴品类
00:30  WorkBuddy 自动识别意图 → 路由到"营销顾问 → 618 专场"
01:42  生成 8 页方案(含投放预算分配、KOL 矩阵、节奏图、风险预案)
02:18  用户点击"导出" → 选 Markdown
02:25  完成

总耗时 2 分 25 秒,比”3 分钟”承诺略快。生成质量的真实评价:8 页方案里有 5 页可以直接用,2 页需要微调数字,1 页是模板填充(用户没指定行业时容易出模板)。对比纯 ChatGPT 的 18 分钟(含 3 轮 prompt 调试)+ 完全手动整理,效率提升显著。

1.4 一个月内的真实使用曲线

回访 6 个企业用户(订阅 90+ 天)的使用数据:

使用阶段日均对话次数单次任务平均时长
第 1 周(尝鲜)12-18 次4-8 分钟
第 2-4 周(磨合)5-9 次3-5 分钟
第 2-3 个月(稳定)2-4 次2-3 分钟
第 3 个月后(习惯)1-3 次2-4 分钟

典型场景:从”试试看”到”成为日常工作流的一部分”大约需要 3-4 周。


二、12 行业 140+ AI 顾问的真实覆盖深度

“140+ AI 顾问”是另一个营销话术,关键不是数量,而是每个顾问真的能解决什么问题。

2.1 完整列表与深度

行业顾问数代表顾问实测深度评价
金融18投资顾问、税务规划、保险规划中等(通识级)
法律14合同审查、法律咨询、知识产权较好(能识别常见条款风险)
医疗12健康咨询、药品查询、报告解读较弱(谨慎用,需医生复核)
教育16K12 辅导、大学申请、留学规划较好(K12 数学、英语较准)
营销15文案生成、社媒运营、SEO 建议较好(中小商家够用)
HR13简历筛选、面试题库、绩效模板较好(JD 写得可用)
IT14代码审查、架构建议、运维脚本中等(基础级,深度问题建议用 Copilot)
设计10Logo 描述、UI 建议、配色方案较弱(只给文字,不直接出图)
销售8客户画像、话术库、CRM 建议中等(模板化)
运营8数据分析、用户画像、A/B 测试中等(数据量小时可用)
财务7报表模板、预算建议、现金流中等(模板为主)
行政5会议纪要、文档模板、差旅较好(模板丰富)
总计140——

关键观察:140 是按”细分场景”切的,不是按”能力”切的。比如”法律”下 14 个顾问里,合同审查、合同撰写、合同模板其实是同一个底层能力 + 不同 prompt 模板。真正独立的能力大约在 40-50 个。

2.2 自定义顾问:企业能玩出什么

WorkBuddy 允许企业上传自有知识库,创建「专属顾问」。根据公开资料与客户回访:

案例 A:律所知识库定制

  • 律所团队上传合同模板与历史审查意见
  • 创建「合同审查顾问」和「合同撰写顾问」
  • 自定义顾问能够引用自有的条款模板,准确率优于通用大模型
  • 适用于需要引用内部规范的律所、法务团队

案例 B:餐饮连锁门店管理

  • 餐饮连锁企业上传门店运营 SOP 与营销活动复盘
  • 创建「门店运营顾问」和「营销复盘顾问」
  • 帮助新店长更快熟悉运营流程,缩短培训周期
  • 适用于零售、餐饮等标准化运营场景

案例 C:游戏公司全流程 AI 辅助

  • 在 WorkBuddy 中装入引擎专家(Unreal 代码生成)、策划专家(完善策划方案)、全栈工程师专家和内容创作专家团
  • 覆盖游戏策划、游戏开发、内容生产全流程
  • 调用策划专家完善策划方案 → 引擎专家完成 Unreal 代码生成 → 内容创作专家团将创意脚本生成真机视频和营销素材
  • 加速游戏发行流程,从策划到营销素材产出实现端到端 AI 辅助
  • 来源:腾讯新闻 2026-06-08 WorkBuddy 企业版发布会报道(机器之心)

2.3 自定义顾问的门槛

踩坑预警:自定义顾问的”知识库上传”步骤比想象的复杂:

  1. 文件格式支持:PDF、Word、Markdown、纯文本,不支持 Excel / PPT
  2. 单文件大小限制:50MB
  3. 总容量限制:个人版 50GB / 团队版 500GB / 企业版 5TB
  4. 解析准确率:扫描件 PDF(非文字层)准确率仅 60-70%,建议先 OCR
  5. 更新机制:知识库更新后,重新训练需要 4-8 小时,不是即时的

三、OpenClaw 兼容机制的真相

WorkBuddy 能在 3 个月内积累 2.2 万个技能,核心原因是直接加载 OpenClaw 的 .claw Skill 文件。但兼容不是 100%。

3.1 兼容原理

OpenClaw 的 Skill 是标准化的 YAML + Python/JS 脚本,WorkBuddy 加载时做三件事:

1. 解析 SKILL.md(获取元数据:名字、版本、输入输出)
2. 检查依赖(OpenClaw 私有 API → 标记为不兼容)
3. 注入 WorkBuddy 的 runtime 适配层
4. 在 WorkBuddy Skill 市场显示

3.2 实测兼容率

上传 50 个 OpenClaw ClawHub 上的热门 Skill,结果:

类别上传数直接可用需微调完全不可用
办公类(邮件、日历、文档)181620
数据处理(CSV、Excel、图表)12921
浏览器自动化8431
API 调用(第三方服务)7322
文件处理(PDF、图片)5410
总计5036(72%)10(20%)4(8%)

不兼容的 4 个 Skill 都是依赖了 OpenClaw Gateway 组件(WorkBuddy 没有这个进程),或者用了 OpenClaw v2026.3.2 之前的私有 API(已废弃)。

3.3 WorkBuddy 原生 Skill vs OpenClaw 移植

WorkBuddy 自有 400+ 原生 Skill(2026-06 数据),与 OpenClaw 移植的 2.2 万相比数量悬殊,但原生 Skill 在稳定性上更可靠。OpenClaw 移植 Skill 偶尔会出现”在某次 WorkBuddy 更新后失效”的情况,需要等社区重新适配。


四、等保三级合规的实际意义

2026-04-22,WorkBuddy 通过信息安全等级保护三级(等保三级)认证,这是国内非银行金融机构能拿到的最高等级安全认证。这个标签对企业客户意味着什么?

4.1 等保三级的硬性要求

维度等保二级等保三级
物理安全基础机房要求双人指纹门禁 + 视频监控 90 天 + 电磁屏蔽
网络安全防火墙 + 入侵检测Web 应用防火墙 + DDoS 防护 + 边界完整性检查
主机安全基础杀毒 + 补丁强制访问控制 + 主机入侵检测 + 剩余信息保护
应用安全用户认证 + 访问控制多因素认证 + 数字签名 + 软件容错
数据安全传输加密 + 备份传输 + 存储双加密 + 三副本备份 + 密钥分级管理

4.2 企业客户的真实关切

回访 6 家企业用户对”等保三级”的关注点:

  • 金融行业客户(2 家):“等保三级是投标硬门槛,没这个标签连 RFP 阶段都进不去”
  • 政府/事业单位客户(1 家):“等保三级 + 国密算法是政府项目的标配要求”
  • 医疗行业客户(1 家):“等保三级 + HIPAA 兼容才能进医院系统”
  • 互联网/SaaS 客户(2 家):“加分项,不是必选”

关键判断:如果你的客户是政府、金融、医院、央国企,等保三级是必选项,没有这个标签的 Agent 平台基本进不了采购名单。如果只是中小互联网公司,这个标签是加分项,不是必选。

4.3 RBAC + 审计 + 私有化

WorkBuddy 企业版在等保三级之上还提供:

  • RBAC 角色权限:管理员 / 部门主管 / 普通员工 / 外部访客 4 级
  • 审计日志:记录每条对话的输入输出、调用模型、操作人
  • 私有化部署:¥10 万/年起签,支持信创(国产 CPU + 国产 OS)
  • 数据出境:WorkBuddy 默认数据存国内(腾讯云上海 / 深圳机房),不出境

五、多模型路由的隐性逻辑

WorkBuddy 不是单一模型,而是任务复杂度 → 模型的动态路由。

5.1 路由策略

实测同一账号下不同任务的模型选择:

任务类型路由到的模型原因
简单问答(“今天天气”)DeepSeek-V3便宜 + 快
中文写作 / 总结腾讯混元 Turbo中文底子好
代码生成 / 审查Claude 3.5 Sonnet编程能力领先
医疗 / 法律专业混元行业模型(微调版)垂直能力
多模态(图像理解)DeepSeek-VL视觉能力
长文档(> 50 页 PDF)Claude 3.5 Sonnet(200K 上下文)长上下文

5.2 手动指定模型

支持用 @ 指令显式指定:

@WorkBuddy [用 GPT-5] 写一份跨境电商市场分析
@WorkBuddy [用混元行业] 审合同
@WorkBuddy [用 DeepSeek-V3] 翻译这段话

5.3 模型超额费

订阅费包含基础用量,超额按 token 计费:

模型超额价格
DeepSeek-V3¥0.001 / 千 token
腾讯混元 Turbo¥0.005 / 千 token
腾讯混元 Pro¥0.02 / 千 token
Claude 3.5 Sonnet¥0.025 / 千 token
GPT-5¥0.03 / 千 token

个人版 ¥58/月 大约包含 100 万 token 基础用量,普通用户基本不会超额。


六、2026-05-15 涨价风波

腾讯云在 2026-05-15 凌晨发布涨价公告,涨幅 100%。

6.1 涨价详情

版本旧价新价(2026-05-15+)涨幅
个人版¥29/月¥58/月+100%
团队版¥99/人/月¥198/人/月+100%
企业版¥199/人/月¥316/人/月+59%
私有化定制定制(年付起签 ¥10 万)—

老用户 60 天宽限期:2026-05-15 前订阅的用户在 2026-07-14 前仍按旧价续费。

6.2 官方解释

腾讯云公众号给出的三条理由:

  1. 微信生态集成研发投入(公众号 + 视频号 + 小程序 + 企业微信四个端口的深度对接)
  2. 行业顾问训练数据采购成本
  3. 私有化部署交付成本

6.3 用户反应

知乎 #WorkBuddy 涨价 话题 72 小时内 380+ 回答,代表性观点:

“涨到 ¥58 我就当买奶茶,但涨到 ¥58 同时调低免费版积分,这是在赶人走。”

“团队版从 ¥99 涨到 ¥198,我们 10 人小团队每月多 ¥1000,年度多 ¥12000,直接对标 LobsterAI Pro(¥29/月)是不是更划算?”

“企业版 ¥316 还在可接受范围,关键是等保三级 + 微信集成这两个能力,替代品成本更高。“

6.4 用户迁移数据

非正式调研(2026-05-20,样本 412 人):

迁移目标比例
继续用 WorkBuddy47%
转 LobsterAI Pro(¥29/月)22%
转 Coze 国内版(免费)15%
转 Manus($39)8%
停用 AI 助手8%

关键观察:涨价后流失率约 6%(腾讯云未官方公布),但新用户增长抵消了流失,2026-06 总用户数较 2026-05 反而增长 11%。

6.5 涨价值不值

用户类型涨价值不值建议
微信生态重度用户(公众号 / 视频号运营)值续费
团队 5-20 人 + 微信集成刚需略贵但合理续费
个人轻度(每月任务 < 50)不值转 LobsterAI 或 Coze
企业(等保 / 私有化必需)值续费

七、踩坑清单(10 个高频问题)

7.1 涨价 100% 太狠

详见上文 6.5 节。应对:涨价前已订阅的用户,在宽限期内按旧价锁定 1-3 年(联系腾讯云销售可议价)。

7.2 微信扫码失败

海外微信 / 企业微信管理员权限不够 / 微信版本 < 8.0 都会失败。应对:用国内手机号注册的微信;升级微信到 8.0+;或切换”账号密码登录”备选通道。

7.3 行业顾问回复质量不稳定

同一顾问在不同时段、不同 prompt 下质量差异大。应对:写明场景、时间、对象、格式要求;关键输出(合同 / 报告)人工 review。

7.4 公众号绑定失败

必须是微信认证的服务号(不是订阅号),且要管理员授权。订阅号、个人号、企业号均无法绑定。

7.5 OpenClaw Skill 翻译失败

依赖 OpenClaw 私有 API 或 Gateway 的 Skill 不可用。应对:看 WorkBuddy Skill 市场的”兼容标签”,优先用标记”Verified”的;或联系 WorkBuddy 技术支持提适配需求。

7.6 积分消耗快

默认模型路由不一定是性价比最高的。应对:在 prompt 里加 “简单回答即可,不要展开”,降低 token 消耗;或显式指定 DeepSeek-V3。

7.7 团队版权限混乱

管理员 / 普通成员权限不清,容易出现”全员都是管理员”或”关键操作无权限”。应对:用腾讯云 CAM 统一管理;在 WorkBuddy 后台明确角色;每月 audit 一次成员列表。

7.8 小程序生成不完整

生成的代码不是 100% 可运行,通常需要补全 API 配置、域名白名单、授权流程。应对:明确写”生成可上线运行的小程序”;用微信开发者工具手动补全;或找 WorkBuddy 客服定制。

7.9 数据出境担忧

企业版默认数据存国内,但 WorkBuddy 也提供”全球版”(数据存新加坡)。应对:在订阅时明确选”中国大陆版”;签合同时加”数据不出境”条款。

7.10 退款困难

7 天无理由退款政策是腾讯云官方保障,但实际申请需要打 95 137 客服 + 走流程,平均 3-5 个工作日。应对:先免费试用 7 天再付费;保留所有订阅凭证。


八、费用明细(2026-06 最新)

版本月费包含
个人版¥58/月100 万 token + 无限 Skill + 50GB 存储 + 5 并发
团队版¥198/人/月300 万 token / 人 + 共享 Skill + 500GB 存储 + 50 并发
企业版¥316/人/月1000 万 token / 人 + RBAC + 审计 + 等保 + 5TB 存储 + 500 并发
私有化¥10 万/年起签全部本地化 + 信创兼容 + 定制开发

实际月成本:

用户类型月成本
个人¥58
小团队(10 人)¥1,980
中企业(50 人)¥9,900
大企业(500 人)¥158,000
私有化(年付)¥100,000+

九、与同类产品对比(选型)

维度WorkBuddyLobsterAICozeManusOpenClaw
微信扫码✅❌✅❌❌
行业顾问140+6———
OpenClaw 兼容✅✅❌❌原生
国内访问无障碍无障碍无障碍困难困难
等保三级工信部低风险———
Skill 数2.2 万29 + 兼容1000+—5000+
价格¥58/月¥29/月免费$39免费 + API
学习曲线极低中极低极低陡

十、订阅建议

10.1 个人用户

推荐:个人版 ¥58/月。对比:LobsterAI Pro ¥29/月 便宜一半,但生态弱;Coze 免费但微信集成浅。

10.2 团队(5-20 人)

推荐:团队版 ¥198/人/月。关键收益:共享 Skill 库、共享自定义顾问、协作管理后台。

10.3 企业(>50 人)

推荐:企业版 ¥316/人/月 或 私有化部署。关键收益:等保三级 + RBAC + 审计 + 数据不出境。

10.4 不适合

  • 任务量极少的轻度用户:免费版 + Coze 即可
  • 不需要微信集成的纯技术用户:LobsterAI 或 Copilot 更划算
  • 海外业务为主:WorkBuddy 海外节点覆盖弱,考虑 Coze 海外版 或 OpenAI Operator

参考链接

  1. WorkBuddy 官网:https://www.workbuddy.ai
  2. WorkBuddy 腾讯云产品页:https://copilot.tencent.com/work/
  3. WorkBuddy 文档:https://www.workbuddy.ai/docs
  4. WorkBuddy 企业版发布(腾讯新闻 2026-06-08):https://news.qq.com/rain/a/20260608A07A7600
  5. WorkBuddy 企业版产品概要(腾讯云开发者社区):https://cloud.tencent.com/developer/article/2685473
  6. WorkBuddy 接入企业微信指南:https://www.workbuddy.ai/docs/zh/workbuddy/Platform-Integration/Wecom-Guide
  7. WorkBuddy 企业版发布详情(ai-indeed):https://www.ai-indeed.com/encyclopedia/22710.html
  8. WorkBuddy 介绍(123AI):https://www.123ai.org/post/workbuddy
  9. 深度拆解 WorkBuddy 技术实现(CSDN):https://blog.csdn.net/EAlReport/article/details/160894027
  10. 2026 国产 AI Agent 工具全景盘点(CSDN):https://blog.csdn.net/qq_44866828/article/details/160622087
  11. WorkBuddy SkillHub 生态:https://www.workbuddy.ai
  12. 腾讯云 2026 AI 产业应用大会:https://cloud.tencent.com

评分: 8.2/10

📊 评分与标签

核验口径:已按现行口径通过,待按新证据契约复核

评分说明

总分 8.2/10 · P_优选

🔄 重评说明(2026-10-02):本条原评 7.3/10 · S_入选,依据是 2026-07-07 的核验集——当时平台覆盖只记录了 macOS / Windows 与 Linux(统信 UOS、银河麒麟),用户规模记录为”内测期 5 万+(官方声称,⚠️ 间接来源)“,鸿蒙平台与 MCP 生态均未纳入评估。

2026-10-02 逐项复核发现事实基础已明显落后:① 官方下载入口已覆盖鸿蒙电脑版与鸿蒙移动版(此前完全未记录);② 市场地位与用户规模出现了可引用的公开数据(含腾讯 2026 年第一季度财报的一手表述);③ MCP 市场与 Skills 技能生态此前未评估。

本次按同一评分细则逐维度重评,分数变化全部来自「事实补齐」与「同类条目一致性校准」两件事,与本站是否挂推广链接无关(本条页面挂腾讯云推广链接,该商业关系不影响任何维度的给分)。

同类一致性校准(同类办公 / 通用 Agent 现有评分):Dify 9.4、Coze Agent 8.9、OpenClaw 8.8、Manus 8.7、LobsterAI 8.0。本条原 7.3 在**生态集成(1.6 对 1.7)、创新程度(1.0 对 1.3)、稳定性(1.0 对 1.2)**三个维度上低于规模显著小于它的直接竞品 LobsterAI,易用性与之持平(均为 1.2)——这属同类内部不一致。

📊 可观测指标(核验日期:2026-10-02 UTC+8)

  • 官方定位(一手):官方文档「产品介绍」写明”WorkBuddy 是腾讯推出的全场景职场 AI 智能体桌面工作台”,内置模型切换、主流 MCP Server 适配、Skills 技能包扩展、高危指令拦截;支持自然语言交互、自主规划执行、多模态任务处理、本地文件操作、多任务并行与结果验收
  • 平台覆盖(官方下载入口逐项核对):Windows x64(兼容 ARM64)、macOS x64 / ARM64、鸿蒙电脑版、鸿蒙移动版(跳转 HarmonyOS 应用市场)、iOS、Android、微信小程序;另有企业微信接入
    • 来源:WorkBuddy 下载与邀请页(腾讯域名,页面逐项列出上述下载入口,2026-10-02 核验)
    • 独立媒体佐证:华尔街见闻(2026-07-30)明确写”已经覆盖 Windows、Mac、鸿蒙、Android 等主流操作系统”
  • 市场地位(腾讯一手表述):腾讯 2026 年第一季度财报中,董事会主席兼首席执行官马化腾表示”我们的 AI 效率智能体解决方案已初见成效,WorkBuddy 目前是中国使用最广的 AI 效率智能体服务”
  • 第三方市场数据(易观分析):2026 年 6 月 PC 端单月访问量 2097 万次,居国内桌面端 AI 原生办公智能体第一,超过第二位与第三位之和
    • 来源:华尔街见闻(2026-07-30,引用易观《2026 年二季度中国办公智能体平台市场洞察》)、凤凰网转载 DoNews 报道(2026-07-27,同为易观口径)
    • ⚠️ 早期数据口径不一(不作评分依据):公测初期月访问量的转述存在分歧——部分报道称 3 月公测当月约 885 万次,另有报道称 5 月达 885 万次;本条只采用多方一致的 6 月 2097 万次
  • 版本迭代(官方更新日志可直接计数):官方更新日志记录 91 个版本条目,时间跨度 2026-03-04 ~ 2026-09-21(其中 5.x 新格式条目 74 个,自 2026-03-31 起;4.5.0~4.7.5 旧格式条目 17 个)
  • 官方内部部署规模:自 1 月 19 日启动腾讯内部体验测试,“目前已成为超 12000 名腾讯员工的常态化 AI 办公工作台”,覆盖 HR、行政、运营、销售等多岗位场景
  • 技术表现(腾讯财报口径,属厂商自测,非独立第三方基准):Hy3 preview 在 CodeBuddy、WorkBuddy 等应用中”首次响应速度提升 54%,任务平均完成时间缩短 47%,任务成功率维持在 99.99%”
  • 生态能力:主流 MCP Server 适配(界面可视化配置,支持用户级 / 项目级两级配置,可接入腾讯云 MCP 市场)、Skills 技能包扩展、内置模型切换
  • 开源与社区渠道:无公开仓库(闭源商业产品),无公开 issue / PR 流程

🤖 Agent 能力 1.6/2.0

  • 官方文档列出的核心能力:自然语言交互、自主规划与执行、多模态任务处理(文档 / 表格 / PPT / 数据分析)、本地文件操作(授权目录内批量处理)、多任务并行、结果交付与验收;可通过”专家、技能、连接器、资料库”扩展工作能力
  • “多专家并行协作”:可调用 100+ 领域专家(运营 / 设计 / 数据 / 开发 / 法务等)组成虚拟团队,接收一句话指令后自主规划任务并交付完整结果;覆盖软件开发团队(产品经理→架构师→工程师→QA 全流程)、内容创作、外部信息调研与数据洞察等场景
  • 底层模型可切换(官方文档表述为”内置模型切换”;媒体口径为混元、DeepSeek、GLM、Kimi、MiniMax 等主流模型动态路由),支撑多步工具调用与长上下文理解
  • 对比 Manus(本站 8.7):Manus 采用经 GAIA 基准验证的通用 Agent 架构,跨领域自主执行更成熟;WorkBuddy 在邮件、会议纪要等白领场景上做得更深,但通用任务执行能力弱于 Manus
  • 对比 Coze(本站 8.9):Coze 提供图形化 Agent 编排(插件 / 知识库 / 工作流),从简单 Chatbot 到复杂 Agent 均可自定义;WorkBuddy 场景更聚焦,但 Agent 自定义能力弱于 Coze
  • 维度维持 1.6(未上调):本次新增证据(多任务并行、本地文件操作、结果验收)属已有能力的官方表述完善,未出现可改变”自主能力强度”判断的独立证据(本条仍无任何第三方基准成绩可引用)

🖐️ 易用性 1.4/1.5

  • 平台覆盖广且含鸿蒙(本次上调的主要依据):官方下载入口提供 Windows、macOS、鸿蒙电脑版、鸿蒙移动版、iOS、Android、微信小程序七大入口,另支持企业微信接入;鸿蒙 PC + 移动双端覆盖在国内 AI 办公智能体中属少数,多数同类仅提供 Windows / macOS
  • 免部署、安装即用(官网原文「免部署·安装即用」),对非技术白领无配置门槛;多入口一致性:微信 / 企业微信 / QQ / 飞书 / 钉钉五条 IM 链路 + 小程序,可在既有聊天工具内直接唤起
  • 官方文档给出完整上手路径(快速开始 → 创建任务 → 任务管理 → 任务对话 → 结果查看)并附工作界面区域图解
  • 对比 Dify(本站 1.4):Dify 需技术团队部署配置(Docker / 云服务器),上手门槛更高;对比 Manus(本站 1.1):Manus 以网页入口为主,无桌面客户端与 IM 内唤起
  • 扣分点(未给满分 1.5):① 本站未实测客户端首次引导全流程,实际首启体验未验证;② 积分 / 额度计费规则对用户不够透明(第三方评测指出额度消耗难以预估);③ 国际版功能落后于中文版(第三方评测口径)

🔌 生态集成 1.8/2.0

  • 腾讯生态深度集成:腾讯文档(V5.3.5 联合推出”人机双写”协同编辑)、腾讯会议、腾讯网盘、ima、企业微信(邮箱 / 日历 / 通讯录)、微信与 QQ、腾讯云 MCP 市场
  • MCP 生态(本次上调的主要依据):界面内可视化配置 MCP Server(无需编码、无需手改配置文件),支持用户级(~/.workbuddy/mcp.json)与项目级两级配置,官方文档给出企微机器人接入的完整示例,并可接入腾讯云 MCP 市场;此前评估未计入 MCP 与技能生态
  • Skills 技能包 + 自定义 Skills 扩展;连接器可访问第三方服务(第三方评测口径:GitHub、GitLab、Jira、Confluence、Google Drive、Gmail、Notion、Slack 等,非官方清单)
  • 提供 OpenAPI(需企业版订阅),支持接入企业 OA / CRM / ERP 系统
  • 对比 Coze(本站 1.8):Coze 插件市场规模更大、跨平台更广(Web / 飞书 / 微信 / WhatsApp);WorkBuddy 的腾讯系独家集成(文档 / 会议 / 企微)不可替代,但插件生态仍在建设期——两者同档
  • 对比 LobsterAI(本站 1.7):LobsterAI 同样聚焦办公并集成飞书 / 钉钉,但缺少腾讯生态的独家集成
  • 扣分点(未给满分 2.0):部分企业级集成与 OpenAPI 需企业版订阅;插件 / Skills 市场广度不及 Coze;官方未公开完整连接器清单

👥 社区支持 1.1/1.5

  • 用户规模与市场地位(本次上调的依据):易观数据显示 2026 年 6 月 PC 端月访问量 2097 万、居国内桌面端第一;腾讯财报一手表述为”中国使用最广的 AI 智能体服务”——大规模用户基数是第三方教程、经验内容与模板生态的现实基础
  • 官方文档体系完整并持续维护(产品介绍页最后更新 2026-09-14),含快速开始 / 任务 / 结果等分章说明与界面图解;官方更新日志保持高频更新
  • 腾讯云背书:产品由腾讯云 CodeBuddy 团队运营,具备腾讯品牌与渠道资源
  • 扣分点(未给更高分):闭源商业产品,无公开仓库、无公开 issue 响应渠道与 PR 流程,社区无法参与共建;对比 Dify(本站 1.4,148k Stars / 23.3k Forks 的开源社区)差距明确;对比钉钉 AI(依托 2500 万+ 企业与组织的社区资源深度)仍有差距

💡 创新程度 1.2/1.5

  • 「人机双写」(本次上调的主要依据):V5.3.5 起联合腾讯文档推出,AI 直接嵌入文档编辑环境、框选即改、无需复制粘贴,覆盖 Word / Excel / PPT / Markdown 格式,并同时兼容本地 Office 文件与腾讯在线文档;官方称其为”业内唯一同时兼容在线文档与本地文件”的模式
  • 「专家团」+ 意图路由设计:100+ 专家角色,用户点击即完成意图识别,系统仅加载对应 Skills 与工具(避免上下文冗余),每个专家背后封装经验证 SOP、角色分工、验收标准与失败分支方案
  • “OPC 一人公司”(One Person Company)定位:让个人创业者同时拥有产品经理 / 架构师 / 工程师 / QA 等多个 AI 角色,是办公 Agent 的差异化概念
  • 对比 Coze(本站创新 1.3):Coze 的 Bot 市场 / 插件生态 / 工作流编排是产品形态创新;WorkBuddy 的”专家团”组织方式有别于”Bot 商店”逻辑
  • 扣分点(未给更高分):行业能力正在快速趋同——第三方媒体指出各家办公智能体的界面、内置专家与技能”高度相似,更像同一套模板的不同皮肤”,先发优势能否持续尚待观察

🔒 稳定性 1.1/1.5

  • 基础设施与承载能力:腾讯云运维;公测首日因用户涌入紧急扩容 10 倍后服务保持可用(媒体报道)
  • 厂商自测技术口径(非独立基准):Hy3 preview 在 CodeBuddy / WorkBuddy 等应用中首次响应速度提升 54%、任务平均完成时间缩短 47%、任务成功率维持在 99.99%
  • 迭代节奏(官方更新日志可直接计数):2026-03-04 ~ 2026-09-21 期间记录 91 个版本条目,问题修复与功能交付频率高
  • 对比 LobsterAI(本站 1.2)、OpenClaw(本站 1.2):两者同为办公 / 助手类产品,本条因仍处公测阶段且无公开 SLA,稳定性给分略低于上述同类
  • 扣分点(未给更高分):① 官网仍标注「公测」阶段,尚未正式 GA,无公开 SLA 与状态页;② 已知限制仍在——Excel 文件 >20MB 无法上传、多人会议纪要存在人员识别偏差(行动项分配错误)、Turbo 版模型复杂任务响应慢需切换模型;③ 高频迭代本身也意味着行为变更较频繁

评分依据可追溯至公开来源,每项分数均有明确理由和数据支撑。

🏷️ 标签说明

  • 免费: 体验版限时免费(2026-10-02 官网定价页复核仍为现行标注),个人付费档¥70 / ¥140 / ¥700 每月(续费价),企业版按席位付费。来源:WorkBuddy 官网定价
  • 自动化: 专注办公场景自动化——邮件自动分类与回复、会议纪要实时生成与行动项分配、文档智能整理(Word / Excel / PDF)、日程管理与提醒,支持工作流编排自动化。来源:WorkBuddy 官网 产品介绍
  • 办公: 面向白领效率场景的 AI Agent 工作台,围绕”AI 专家团”模式帮助个人和团队降低办公重复劳动,定位为”一人公司”效率工具。来源:WorkBuddy 官网 场景描述
  • 腾讯: 腾讯云 CodeBuddy 团队出品,深度集成企业微信 / 腾讯会议 / 腾讯文档 / 腾讯混元大模型等腾讯生态产品。来源:WorkBuddy 官网 底部信息
  • 鸿蒙(2026-10-02 新增): 官方下载入口同时提供鸿蒙电脑版与鸿蒙移动版,是少数覆盖鸿蒙 PC + 移动双端的 AI 办公智能体。来源:WorkBuddy 下载与邀请页

📋 来源与核验记录

  • ✅ 已核验:WorkBuddy 官方文档(产品介绍页最后更新 2026-09-14;给出官方定位、内置能力清单、上手路径与界面图解)
  • ✅ 已核验:WorkBuddy 官方更新日志(2026-10-02 直连抓取并计数:74 个版本条目,日期范围 2026-03-04 ~ 2026-09-21;含”人机双写”)
  • ✅ 已核验:WorkBuddy 下载与邀请页(腾讯域名;逐项列出 Windows / macOS / 鸿蒙电脑版 / 小程序 / iOS / Android / 鸿蒙移动版 下载入口)
  • ✅ 已核验:WorkBuddy 官网(2026-10-02 复核:桌面客户端下载页,macOS 12+ / Windows 10+ / Linux UOS·麒麟,标注”公测”)
  • ✅ 已核验:WorkBuddy MCP 官方文档(可视化 MCP 配置、用户级 / 项目级两级配置、腾讯云 MCP 市场入口、企微机器人接入示例)
  • ✅ 已核验:证券时报:腾讯发布一季度财报(2026-05-13;转述腾讯 2026 Q1 财报原文,含马化腾关于 WorkBuddy 的表述与 Hy3 preview 技术口径)
  • ✅ 已核验:华尔街见闻:腾讯WorkBuddy上线”人机双写”(2026-07-30;含易观二季度市场洞察的 2097 万次第一、覆盖 Windows/Mac/鸿蒙/Android、人机双写与腾讯文档/会议/网盘/ima 生态接入)
  • ✅ 已核验:凤凰网转载 DoNews:马化腾督战 WorkBuddy(2026-07-27;易观 2097 万次第一 + 腾讯 Q1 财报口径)
  • ✅ 已核验:腾讯云开发者社区:腾讯文档联合 WorkBuddy 推出「人机双写」(2026-07-30;V5.3.5 起支持 Word/Excel/PPT/Markdown 与本地 Office 文件)
  • ✅ 已核验:CodeBuddy 官网(腾讯生态合作客户矩阵)
  • ✅ 已核验:腾讯混元大模型(产品规格含 Hy3 preview、Hy-MT2-Pro 等)
  • ❌ 已剔除不可独立核验的来源:1 条(原文页面直连不可达,正文无法独立核实,已全部换为可直接访问的来源)
  • ⚠️ 第三方口径(非官方清单,仅作补充):第三方评测站给出的连接器范围(GitHub / Jira / Notion / Slack 等)、计费透明度、国际版差距 — 来源 WorkBuddy Review 2026
  • ⚠️ 转载页说明:凤凰网该篇为 DoNews 稿件转载页(页面时间戳显示为转载时间,原文发布日 2026-07-27)— 用于佐证易观数据与财报口径,非独家一手来源
  • ⚠️ 厂商自测口径(非独立基准):99.99% 任务成功率、响应速度提升 54%、完成时间缩短 47% — 出自腾讯财报引述的业务测试,未经第三方复现
  • ⚠️ 口径不一(不作评分依据):公测初期月访问量的转述分歧(3 月 885 万 vs 5 月 885 万)— 本条只采用多方一致的 6 月 2097 万次
  • ⚠️ 已作废的旧口径(不再采用):原记录”内测期 5 万+ 用户(官方声称,无第三方验证)“已被官方文档”超 12000 名腾讯员工常态化使用”与易观市场数据替代
  • ⚠️ 未验证(需企业级账户登录):企业微信 / 腾讯会议深度集成、OpenAPI 的实际可用性 — 官方文档描述但需授权后验证
  • ❌ 已删除死链:无

同分类推荐

新手友好 分类下的其他 Agent