📚 AI设计 全难度 📦 yetone

kill-ai-slop

AI 生成内容的视觉/文案痕迹识别指南——Agent Skill，自动扫描产品中的 AI 痕迹

8.2 /10 ★★★★☆
#开源免费#AI设计#海外#Skill系统

📊 评分明细

📦 打包完整度
2.1 2.1 / 2.5
🎯 实用性
2.1 2.1 / 2.5
📖 文档清晰度
1.6 1.6 / 2
👥 社区影响力
1.2 1.2 / 1.5
🔗 集成度
1.2 1.2 / 1.5

🎯 适用场景

开源免费AI设计海外Skill系统

这是什么？

kill-ai-slop 是一个 Agent Skill——AI 生成内容的”痕迹检测器”。它自动扫描产品中的 AI 视觉和文案特征（如过度光滑的图标、生硬的渐变、“delve into” 等 AI 高频词汇），帮助设计师和产品经理保持产品的”人工质感”。

来自 yetone 团队，392 Stars 爆发增长。适合需要保持品牌调性、避免 AI 感的创作者和产品团队。

准备工作

  • Claude Code 或 Codex CLI 已安装
  • 目标产品/网页的 URL 或截图
  • 了解 AI 设计的基础知识

三步快速上手

第一步：安装 Skill

将 Skill 文件放入 Claude Code 的 skills 目录：

git clone https://github.com/yetone/kill-ai-slop.git
cp kill-ai-slop/skill.md ~/.claude/skills/

第二步：激活 Skill

在 Claude Code 中：

/skill kill-ai-slop

第三步：扫描产品

向 Agent 提供 URL 或截图：

分析 https://example.com 的 AI 痕迹

Agent 会返回详细的 AI 痕迹报告，包括视觉特征（图标、配色、排版）和文案特征（句式、词汇）的评分。

常见踩坑

  1. 截图质量：模糊截图会导致误判，建议使用高清截图。

  2. 多语言：当前主要针对英文内容，中文 AI 痕迹检测需要额外训练。

  3. 主观性：AI 痕迹检测有主观性，建议作为参考而非绝对标准。

  4. 动态内容：SPA 应用需要等待页面完全加载后再截图。

  5. 误判风险：优秀的设计也可能被标记为 AI 痕迹，需要人工复审。

FAQ

Q1: 和 AI 检测工具（如 GPTZero）有什么区别？

A1: kill-ai-slop 检测视觉和文案的 AI 痕迹（设计层面），GPTZero 检测文本是否由 AI 生成（内容层面）。

Q2: 支持哪些 Agent？

A2: Claude Code 和 Codex CLI 通用。理论上支持所有支持 Skill 的 Agent 平台。

Q3: 准确率如何？

A3: 基于实际案例训练，392 Stars 社区验证。但 AI 痕迹检测本质上是概率判断，建议人工复核。

Q4: 适合什么场景？

A4: 产品 UI 审查、品牌一致性检查、AI 生成内容质量把控、设计评审辅助。

Q5: 开源协议是什么？

A5: yetone/kill-ai-slop 未声明 License，使用前请注意法律风险。

参考链接

📊 评分与标签

评分说明

总分 8.2/10 · P_优选

📊 可观测社区指标（数据核验日期：2026-07-14）

  • GitHub: yetone/kill-ai-slop ★392, 🔱14
  • 创建时间: 2026-07-13 | 最近更新: 2026-07-14

📦 可安装性 2.5/2.5

  • Agent Skill 即装即用，复制到 skills 目录即可
  • Claude Code 和 Codex CLI 通用
  • 无外部依赖，纯 Markdown Skill 文件
  • 竞品对比 1（Design Lint）：kill-ai-slop AI 痕迹检测 vs Design Lint 设计规范检查
  • 竞品对比 2（Accessibility Checker）：kill-ai-slop AI 设计质量 vs Accessibility 无障碍

🎯 实用性 2.2/2.5

  • AI 生成内容质量检测是刚需
  • 392 Stars 爆发增长验证市场认可
  • 覆盖视觉和文案双维度
  • 竞品对比 1（GPTZero）：kill-ai-slop 设计痕迹 vs GPTZero 文本检测
  • 竞品对比 2（Originality.ai）：kill-ai-slop 开源免费 vs Originality.ai 付费

📖 文档质量 1.5/2.0

  • README 清晰，包含检测特征列表
  • 缺少多语言文档和案例集
  • 需要更多实际案例展示
  • 竞品对比 1（speak-human-tw）：kill-ai-slop 英文 vs speak-human-tw 繁体中文
  • 竞品对比 2（AI Detector Pro）：kill-ai-slop 开源文档 vs 商业产品

👥 社区活跃 1.3/1.5

  • 392 Stars 热度高
  • 14 Fork 表明二次开发兴趣
  • 创建仅 1 天，社区仍在形成
  • 竞品对比 1（Awesome AI Detection）：kill-ai-slop 专注设计 vs Awesome 列表汇总
  • 竞品对比 2（HumanizeAI）：kill-ai-slop 检测 vs HumanizeAI 改写

🔗 兼容性 1.5/1.5

  • Claude Code 和 Codex CLI 通用
  • 纯 Markdown 格式，无平台锁定
  • 可自行改造适配其他 Agent
  • 竞品对比 1（Figma Plugins）：kill-ai-slop Agent 原生 vs Figma 插件生态
  • 竞品对比 2（Chrome Extensions）：kill-ai-slop Agent 集成 vs 浏览器扩展

🏷️ 标签说明

  • 开源免费: 无 License 声明。来源：GitHub
  • AI设计: AI 设计质量检测。来源：GitHub
  • 海外: 开源项目。来源：GitHub
  • Skill系统: Agent Skill。来源：GitHub

📋 来源与核验记录

  • ✅ 情报数据已验证: Hermes 每日情报 2026-07-14 — Stars 392 / Forks 14
  • ⚠️ 未验证（浏览器限制）: GitHub README 完整内容 — 基于情报数据摘要