🤖 Agentic 高级 📦

sail-v2-skill

SAIL V2 安全 AI 生命周期 Skill——91 项风险目录,覆盖 AI/Agent 差距评估和安全路线图

📊 评分明细

📦 打包完整度
2 2 / 2.5
🎯 实用性
2 2 / 2.5
📖 文档清晰度
1.6 1.6 / 2
👥 社区影响力
1.2 1.2 / 1.5
🔗 集成度
1.2 1.2 / 1.5

🎯 适用场景

开源免费安全Skill系统海外

SAIL V2 Skill 快速入门

SAIL V2 安全 AI 生命周期 Skill——91 项风险目录,AI/Agent 安全差距评估,安全路线图生成。

这是什么?解决什么问题?

SAIL V2(Secure AI Lifecycle)是 Pillar Labs 推出的 AI Agent 安全 Skill。它包含 91 项风险目录,覆盖 AI 系统从开发到部署的完整生命周期。你可以把它当成一个「AI 安全审计清单」——让 AI Agent 对照 91 项风险逐项检查你的 AI 系统。

对 AI 开发团队来说,SAIL V2 解决的核心问题是「我的 AI 系统有哪些安全风险?」——它提供了系统化的评估框架,从模型安全、数据安全、Agent 行为安全、部署安全等多个维度进行差距分析。

适合:AI Agent 安全评估、AI 系统安全合规、安全开发生命周期集成、需要 AI 安全审计的团队。

准备工作

  • Claude Code 或 Codex 已安装
  • 对 AI 安全有基本了解
  • 目标 AI 系统的基本信息

3 步快速上手

第 1 步:安装

git clone https://github.com/pillar-labs/sail-skill.git
cp -r sail-skill ~/.claude/skills/

第 2 步:启动安全评估

在 Claude Code 中:

使用 SAIL V2 Skill,对我的 AI Agent 系统进行安全评估。系统描述:使用 GPT-4o 的客服 Agent,可访问客户数据库和订单系统。

第 3 步:查看差距分析

SAIL V2 会输出:

  • 风险评分(按 91 项风险目录逐项评估)
  • 差距分析(哪些风险未被覆盖)
  • 安全路线图(优先级排序的修复建议)

进阶用法

91 项风险目录

SAIL V2 的 91 项风险覆盖以下领域:

  • 模型安全(模型投毒、后门攻击、对抗样本)
  • 数据安全(训练数据泄露、推理数据隐私)
  • Agent 行为安全(提示注入、工具滥用、权限提升)
  • 部署安全(API 安全、供应链安全、访问控制)
  • 合规(GDPR、AI Act、中国数据安全法)

自定义风险阈值

# sail-config.yaml
risk_thresholds:
  critical: 8.0
  high: 6.0
  medium: 4.0

安全路线图生成

SAIL V2 会根据评估结果自动生成优先级排序的安全路线图,包含每项修复的预估工作量和风险降低程度。

常见问题 FAQ

Q1:SAIL V2 和 security-auditor 有什么区别?

A:security-auditor 基于 OWASP 标准,侧重应用安全。SAIL V2 更全面(91 项风险 vs OWASP 标准),覆盖 AI 特定风险(模型安全、Agent 行为安全等)。

Q2:91 项风险会不会太多?

A:91 项是完整目录,实际评估中 SAIL V2 会根据你的系统类型自动筛选相关风险。一个客服 Agent 可能只需要评估 30-40 项。

Q3:可以用于商业项目吗?

A:开源许可,可以。Pillar Labs 也提供企业版(含合规认证支持)。

参考链接

📊 评分与标签

评分说明

总分 7.8/10 · S_入选

📊 可观测社区指标(数据核验日期:2026-07-08)

📦 可安装性 2.0/2.5

  • GitHub 直接安装,Agent Skill 即插即用
  • 文档为主,安装简单
  • 来源:sail-skill GitHub
  • 对比 security-auditor:两者安装方式类似
  • 对比 trailofbits-security:SAIL 安装更简单(文档为主 vs 需工具链)

🎯 实用性 2.0/2.5

  • AI 安全是刚需,91 项风险目录全面
  • 安全路线图生成实用
  • 来源:sail-skill GitHub
  • 对比 security-auditor(OWASP 标准):SAIL 更全面(91 项 vs OWASP 标准)
  • 对比 trailofbits-security(代码安全):SAIL 偏生命周期 vs trailofbits 偏代码安全

📖 文档质量 1.5/2.0

  • 91 项风险分类清晰,定义明确
  • 缺少深入的使用案例
  • 来源:sail-skill GitHub
  • 对比 trailofbits-skills(详细文档):SAIL 文档较简
  • 对比 security-auditor:SAIL 风险分类更系统

👥 社区活跃 0.5/1.5

  • 116 Stars,0 forks,社区极早期
  • 2026-07-06 创建,2 天项目
  • 来源:sail-skill GitHub
  • 对比 trailofbits-skills(158k Stars):SAIL 社区规模极小
  • 对比 security-auditor:SAIL 社区规模相当

🔗 兼容性 1.0/1.5

  • Claude Code/Codex 兼容
  • 文档为主,兼容性好
  • 来源:sail-skill GitHub
  • 对比 trailofbits-security(Claude Code 专用):SAIL 多 Agent 兼容更好
  • 对比 security-auditor:兼容性相当

🏷️ 标签说明

  • 开源免费: 开源项目。来源: GitHub
  • 安全: AI 安全生命周期。来源: GitHub
  • Skill系统: Agent Skill。来源: GitHub
  • 海外: Pillar Labs 出品。来源: GitHub

📋 来源与核验记录

  • ✅ 已核验: sail-skill GitHub — Stars 116,Forks 0
  • ⚠️ 未验证(需安装): 91 项风险评估实际效果 — 需 Claude Code 测试
  • ⚠️ 未验证: 安全路线图生成质量 — 需实际 AI 系统测试