评分明细
适用场景
writing-plans 快速入门
superpowers 套件里”写计划”的 Skill,把任何工作切成 2-5 分钟可执行的小任务,带代码与验证命令。
这是什么?解决什么问题?
writing-plans 是 obra/superpowers 仓库的核心子 Skill,与 planning-and-task-breakdown 同源(社区版常作为同一 Skill 的不同表述)。它的唯一目标:把”模糊的开发任务”转成”2-5 分钟粒度、可被 Junior 工程师 follow 的详细计划文档”。
计划文档包含每个任务的:文件路径、完整代码片段、验证命令、验收标准、依赖关系。AI 完成任何一个任务时,只要照着抄就行,不需要”再思考”。
对小白来说,这个 Skill 解决的是”AI 给我一段代码,但我不知道它在干什么、怎么验证、改了之后会不会影响其他地方”的问题。有了 writing-plans,每个任务都自带”怎么测、怎么验、怎么回滚”,AI 完成度与可验证性大幅提升。
准备工作
- 支持 Agent:Claude Code(主推)、支持 Skills 协议的 Agent。
- 运行环境:Claude Code 0.2+;Git(用于跟踪每个任务的 commit)。
- 目标项目:任意新功能或重构。
- 前置流程:建议先 brainstorming(需求对齐)→ writing-plans(出计划)→ executing-plans(执行)。
3 步快速上手
第 1 步:确认 Skill 已加载
ls ~/.claude/skills/superpowers/skills/writing-plans/<br>
```<br>
### 第 2 步:在 Claude Code 中提供需求<br>
```bash<br>
claude<br>
```<br>
发起任务:<br>
```<br>
我要做用户认证功能,支持邮箱密码登录、JWT 颁发、刷新令牌、登出。请用 writing-plans Skill 生成详细的开发计划,每个任务 2-5 分钟粒度,带文件路径、代码、验证命令。<br>
```<br>
### 第 3 步:review 与执行<br>
AI 输出 `docs/plans/YYYY-MM-DD-user-auth.md`,人工 review 后:<br>
- 用 executing-plans Skill 批量执行<br>
- 每个任务独立 commit<br>
- 每个任务独立 verify<br>
## 常见踩坑<br>
1. **任务粒度太大**:"实现 JWT 中间件" 这种 30 分钟的大任务,Skill 强制要求拆成 2-5 分钟。<br>
2. **验证命令缺失**:每条任务必须带 `pytest tests/test_jwt.py` 这种具体命令。<br>
3. **代码片段不完整**:不能写"添加一个函数叫 verify_token",必须给完整代码。<br>
4. **依赖关系漏标**:任务 3 用了任务 2 的导出函数,必须显式标 "depends on: 2.1"。<br>
5. **跳过 writing-plans**:很多人嫌麻烦直接让 AI 写代码,Skill 反复要求"先有计划再写代码"。<br>
6. **计划文档没存档**:写完的计划要 commit 到 git,后续 code-review 有据可查。<br>
## 初级用法<br>
- **新功能必走 writing-plans**:在 CLAUDE.md 写明,所有超过 30 分钟的工作必须先出计划。<br>
- **PR 描述自动生成**:把计划文档作为 PR 描述,reviewer 看得明白。<br>
- **学习用模板**:Skill 文档里有大量真实案例,适合学习如何拆任务。<br>
## 高级玩法<br>
- **团队统一模板**:Skill 输出格式做成团队模板,所有项目复用。<br>
- **CI 集成**:每个任务一个 commit,CI 自动跑全量测试,卡粒度更细。<br>
- **进度跟踪**:把任务列表当 Kanban 用,完成一个勾一个。<br>
## 小技巧<br>
- 任务标题用动词("实现 login 接口"),不用名词("login 接口")。<br>
- 验证命令尽量是单行命令,CI 友好。<br>
- 验收标准用 Given-When-Then 格式写,无歧义。<br>
- 复杂任务先拆"调研任务"和"实现任务",不要混在一起。<br>
- 关注作者 blog.obra.dev 分享的真实计划案例。<br>
## 常见问题 FAQ<br>
**Q1: 这个 Skill 跟 writing-plans 有什么关系?必须装吗?**<br>
A: Skill 是给 AI Agent 用的"技能包",能告诉 Agent 怎么按特定规范工作。**不是必须装**——如果你的项目规模小、要求不高,不装也能用。但装上能让 Agent 输出的质量更高、更符合最佳实践,推荐装。<br>
**Q2: 这个 Skill 适合哪些 AI Agent?Cursor?Claude Code?其他?**<br>
A: writing-plans 来自 Obra,主要面向支持 Skill 机制的 Agent。常见兼容 Agent 包括 Claude Code、Cursor、OpenCode、Windsurf 等。具体兼容性请查 Skill 官方文档。<br>
**Q3: 装了这个 Skill 后,会拖慢 Agent 响应吗?**<br>
A: 会的——Skill 通常会增加 prompt 长度,导致响应变慢、token 消耗增加。但质量提升明显。建议:1) 只装项目必需的 Skill;2) 用 Skill 启动/加载/卸载机制按需加载;3) 定期清理不用的 Skill。<br>
**Q4: 怎么验证 Skill 装对了?**<br>
A: 在 Agent 中输入"列出已加载的 Skill"或类似命令。如果 Skill 出现在列表里,说明装对了。然后用 Skill 跑一个相关任务,看输出是否符合 Skill 规范。<br>
**Q5: 这个 Skill 有许可证吗?能商用吗?**<br>
A: 取决于 writing-plans 的许可证。常见许可证包括 MIT(完全自由)、Apache-2.0(自由但有专利条款)、源可用(可看不能用)、GPL(强开源)。商用前请查仓库 LICENSE 文件。<br>
## 参考链接<br>
- [superpowers 仓库](https://github.com/obra/superpowers)<br>
- [该 Skill 目录](https://github.com/obra/superpowers/tree/main/skills/writing-plans)<br>
- [配套 brainstorming](https://github.com/obra/superpowers/tree/main/skills/brainstorming)<br>
- [配套 executing-plans](https://github.com/obra/superpowers/tree/main/skills/executing-plans)<br>
- [配套 planning-and-task-breakdown](https://github.com/addyosmani/agent-skills)<br>
- [作者博客](https://blog.obra.dev/)<br>
- [示例计划](https://github.com/obra/superpowers/tree/main/docs/plans)<br>
writing-plans Skill 多维度简评
类别:工程方法 来源:obra/superpowers 定位:将 brainstorming 的输出转化为可执行的分步实施计划。
说明:本文基于官方文档和公开资料整理,未经 MagicNetWorld 实测。
一、核心定位与价值
writing-plans 是 obra/superpowers 方法论中的关键 Skill,位于 brainstorming 之后、代码执行之前。它的核心价值在于防止 Agent 在复杂任务中迷失方向——强制将模糊想法转化为 2-5 分钟粒度的可执行步骤。
superpowers 的工作哲学是:“Understand before building, design before coding, test before implementing, and verify before claiming done.” writing-plans 正是”design before coding”环节的落地工具。
二、核心能力清单
| 能力 | 实现方式 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 2-5 分钟粒度拆分 | 自动将大任务拆分为细粒度步骤 | 复杂功能、多阶段交付 |
| 依赖排序 | 识别任务间的先后依赖关系 | 跨人协作、并行规划 |
| 验收标准前置 | 每步预设明确的 DONE 条件 | 需要 review 的计划 |
| 风险登记 | 自动识别潜在风险点 | 高风险变更 |
| 进度可视化 | 生成可追踪的 checklist | 项目跟踪 |
三、典型使用场景
场景 1:功能拆分
使用 writing-plans:将用户认证系统需求拆分为可执行步骤,
每步 2-5 分钟,标注依赖关系和验收标准。
场景 2:多阶段交付
使用 writing-plans:为 Q3 产品路线图生成分阶段实施计划,
标注里程碑和风险点。
场景 3:superpowers 标准流程
1. brainstorming → 发散思维,生成想法
2. writing-plans → 将想法转化为计划
3. executing-plans → 按计划逐步实施
4. verification-before-completion → 验收
四、内部 SKILL.md 工作流
- 角色定义:“You are a planning expert…”
- 触发条件:复杂任务、多步骤实施、需要书面计划
- 工作流:分析需求 → 拆分为 2-5 分钟步骤 → 标注依赖 → 设置验收标准 → 识别风险
- 约束:每个步骤必须有明确的可验证输出;步骤粒度严格控制在 2-5 分钟
- 输出:返回结构化的计划文档(Markdown/JSON)
五、安装与配置
# 方式 1:npx
npx skills add obra/superpowers --skill writing-plans
# 方式 2:git clone
git clone https://github.com/obra/superpowers
cp -r skills/writing-plans ~/.claude/skills/
六、superpowers 方法论框架
superpowers 由 obra 维护,包含 14+ 个 Skills,覆盖完整开发生命周期:
| 阶段 | Skill | 作用 |
|---|---|---|
| 启动 | using-superpowers | 会话初始化 |
| 设计 | brainstorming | 发散思维 |
| 规划 | writing-plans | 制定计划 |
| 执行 | executing-plans | 按计划执行 |
| 并行 | subagent-driven | 并行子任务 |
| 开发 | tdd-workflow | TDD 开发 |
| 调试 | systematic-debugging | 系统调试 |
| 验证 | verification-before-completion | 完成前验证 |
| 审查 | code-review | 代码审查 |
| 收尾 | finishing-a-development-branch | 分支合并 |
硬性 Gate 原则:所有实现类 Skill 之前必须先通过 brainstorming → writing-plans。
七、总结
核心价值:强制规划先行,防止 Agent 在复杂任务中盲目执行。
适用人群:技术 Lead、架构师、工程效能团队。
参考资料
- obra/superpowers 仓库 — GitHub
- superpowers 14 个 Skill 依赖图 — 官方文档
- Agent Skills 开放规范 — 官方网站
- Superpowers by obra: What It Is and How to Use It — 技术文章
- Writing Implementation Plans - DeepWiki — 深度解析
📊 评分与标签
评分说明
总分 8.9/10 · P_优选
📊 可观测社区指标(数据核验日期:2026-07-07)
- GitHub: obra/superpowers ★248k, 🔱22k
- 页面访问核验:仓库页面 Star 248k、Fork 22k、628 Commits,最新提交 5 days ago
- Issues/PRs: Issues 155 open · PRs 186 open
- 官方描述: “An agentic skills framework & software development methodology that works”
📦 可安装性 2.2/2.5
- MIT 许可,
git clone https://github.com/obra/superpowers整仓库克隆后软链到技能目录;superpowers 提供 Claude Code/Cursor/Codex/OpenCode 等多套 plugin 目录一键安装 - 核心理念是”先写计划再写代码”,Skill 本身作为方法论约束 Agent 行为,零运行时依赖
- 对比 anthropics/skills:官方 API 装载门槛更高,superpowers git clone 更直接
- 对比 alirezarezvani/claude-skills:纯 Markdown 更轻量但缺少多 Agent 插件矩阵
🎯 实用性 2.3/2.5
- 把模糊开发任务转成 2-5 分钟粒度可执行计划文档:含精确文件路径、完整代码片段、验证命令、验收标准、依赖关系
- 来源:SKILL.md
- 与 brainstorming(需求对齐)→ executing-plans(执行)形成 Hard-Gate 流水线,“先出计划再写代码”原则强制执行
- 计划文档可复用为 PR 描述、Kanban 任务列表、CI checklist,一份产出多场景复用
- 对比 planning-and-task-breakdown:姊妹 Skill 侧重依赖排序,writing-plans 侧重代码级任务完整性
- 对比 subagent-driven-development:writing-plans 产出计划,subagent 分发执行,分工明确
📖 文档质量 1.6/2.0
- SKILL.md 含触发条件、输出格式规范、任务模板(文件路径/代码/验证命令/验收标准四要素)
- 来源:SKILL.md
- docs/plans/ 提供大量真实计划案例;Obra 博客分享方法论与经验
- 来源:示例计划
- 对比 trailofbits/skills:文档深度相当,trailofbits 额外有专业审计背书
- 对比 planning-and-task-breakdown:文档质量相当,互为补充
👥 社区活跃 1.5/1.5
- ★248k、🔱22k、628 Commits、155 Issues、186 PRs,最新提交 5 days ago——业界最活跃的 Agent Skills 框架
- 对比 anthropics/skills:★159k,superpowers 社区为其 1.56 倍
- 对比 addyosmani/agent-skills:★37k,superpowers 为其 6.7 倍
🔗 兼容性 1.3/1.5
- MIT 许可完全自由商用;支持 Claude Code、Cursor、Codex、OpenCode、Kimi、Windsurf 等 12+ Agent
- 与 brainstorming、executing-plans、subagent-driven-development 等仓库内 Skill 无缝桥接
- 对比 anthropics/skills:Apache-2.0 有专利条款,MIT 更自由
- 对比 alirezarezvani/claude-skills:纯 Markdown 更通用但缺乏插件生态
评分依据可追溯至公开来源,每项分数均有明确理由和数据支撑。
🏷️ 标签说明
- 免费: MIT 开源,全部内容免费获取与商用。来源:LICENSE
- 项目管理: 以”先写计划再写代码”为核心约束的项目管理 Skill。来源:SKILL.md
- 自动化: 需求→计划→执行全链路自动流转,减少人工决策。来源:superpowers 工作流
📋 来源与核验记录
- ✅ 已核验: obra/superpowers(Star 248k、Fork 22k、628 Commits)
- ⚠️ 未直接验证: anthropics/skills 竞品数据已在同批其他文章中验证
- ⚠️ 未直接验证: addyosmani/agent-skills 竞品引用
- ❌ 已删除死链: 无