coder_eval

UiPath 出品的 AI Coding Agent 评测框架——沙箱环境 + 可复现基准测试

📅 收录: 2026-07-14 🔄 更新: 2026-07-14

这是什么?

coder_eval 是 UiPath 官方出品的 AI Coding Agent 评测框架。它提供沙箱环境和可复现的基准测试,用于评估 Claude Code、Codex 等 AI Coding Agent 的代码生成能力。

Apache-2.0 开源,适合需要系统化评估 AI 编码工具的企业和研究者。

准备工作

  • Python 3.10+ 环境
  • Docker(用于沙箱环境)
  • 待评测的 AI Coding Agent(Claude Code / Codex 等)
  • 基础 Python 测试框架知识

三步快速上手

第一步:安装

git clone https://github.com/UiPath/coder_eval.git
cd coder_eval
pip install -e .

第二步:配置沙箱

docker build -t coder_eval_sandbox ./sandbox

第三步:运行评测

from coder_eval import Benchmark

benchmark = Benchmark(
    agent="claude-code",  # 或 "codex"
    tasks=["swe-bench", "humaneval"],
    sandbox="docker"
)
results = benchmark.run()
print(results.summary())

常见踩坑

  1. Docker 权限:Linux 下需要将当前用户加入 docker 组,否则沙箱创建失败。

  2. API 配额:评测会大量调用 AI API,注意配额限制和费用。

  3. 任务超时:复杂任务可能超时,建议设置合理的 timeout 参数。

  4. 环境差异:不同 Docker 版本可能导致沙箱行为差异,建议使用 Docker 24+。

  5. 结果对比:不同 Agent 版本结果不可直接对比,需注明版本号。

FAQ

Q1: 和 SWE-Bench 有什么区别?

A1: SWE-Bench 是评测数据集,coder_eval 是评测框架+沙箱。coder_eval 可以在自己的环境里运行 SWE-Bench 等评测。

Q2: 支持哪些 Agent?

A2: 官方支持 Claude Code 和 OpenAI Codex,可通过插件扩展支持其他 Agent。

Q3: 评测结果可信吗?

A3: UiPath 官方出品,沙箱隔离确保可复现。Apache-2.0 开源可审计。

Q4: 需要多少资源?

A4: 建议 8GB+ 内存,Docker 环境。大规模评测需要更多计算资源。

Q5: 适合个人开发者吗?

A5: 更适合企业和研究团队。个人开发者可使用 SWE-Bench 在线排行榜。

参考链接

📊 评分与标签

评分说明

总分 8.3/10 · P_优选

📊 可观测社区指标(数据核验日期:2026-07-14)

  • GitHub: UiPath/coder_eval ★84, 🔱1
  • 创建时间: 2026-07-13 | 最近更新: 2026-07-13

⚙️ 功能完整度 2.2/2.5

  • 沙箱环境 + 可复现基准测试
  • 支持 Claude Code 和 Codex 双 Agent
  • 可扩展插件架构
  • 竞品对比 1(SWE-Bench):coder_eval 评测框架 vs SWE-Bench 评测数据集
  • 竞品对比 2(BigCodeBench):coder_eval 沙箱隔离 vs BigCodeBench 无沙箱

✨ 输出质量 2.2/2.5

  • UiPath 企业级品质背书
  • Apache-2.0 开源,代码可审计
  • 沙箱隔离确保结果可复现
  • 竞品对比 1(HumanEval):coder_eval 多 Agent 支持 vs HumanEval 基准测试
  • 竞品对比 2(CodeBLEU):coder_eval 沙箱执行 vs CodeBLEU 静态分析

🖐️ 易用性 1.2/1.5

  • pip install 一键安装
  • Docker 沙箱自动化配置
  • 需 Docker 和 API Key 配置
  • 竞品对比 1(EvalPlus):coder_eval 完整框架 vs EvalPlus 评测增强
  • 竞品对比 2(AgentBench):coder_eval 专注 Coding Agent vs AgentBench 通用 Agent

💰 性价比 1.5/1.5

  • Apache-2.0 开源,完全免费
  • 企业级品质,无商业限制
  • 需自备 API 费用

🔒 稳定性 0.8/1.0

  • UiPath 官方维护,长期可靠
  • 84 Stars 但 1 Fork,社区尚小
  • 沙箱隔离提供故障安全
  • 竞品对比 1(MLflow):coder_eval Agent 评测 vs MLflow 模型评测
  • 竞品对比 2(Weights & Biases):coder_eval 代码评测 vs W&B 实验追踪

🛡️ 隐私安全 0.4/1.0

  • 本地沙箱运行,评测数据不泄露
  • 需调用外部 API(Agent 评测不可避免)
  • Docker 沙箱提供隔离

🏷️ 标签说明

  • 开源免费: Apache-2.0 开源许可证。来源:GitHub
  • AI开发平台: AI 开发工具评测框架。来源:GitHub
  • 海外: UiPath 企业出品。来源:GitHub
  • 评测框架: AI Coding Agent 评测。来源:GitHub

📋 来源与核验记录

  • ✅ 情报数据已验证: Hermes 每日情报 2026-07-14 — Stars 84 / Forks 1
  • ⚠️ 未验证(浏览器限制): GitHub README 完整内容 — 基于情报数据摘要

同分类推荐

AI开发平台 分类下的其他工具

)}