Mem

★★★ ★ ★

7.0 / 10

AI驱动的笔记工具，自动整理和关联笔记内容，智能搜索快速定位，个人知识管理的新方式

付费办公海外

🌐 访问官网

📅 收录: 2026-06-09 🔄 更新: 2026-07-07

📄 深度文章 (2 篇)

1. Mem

🕒 更新于 2026-07-06

Mem 快速入门

一款让 AI 帮你自动整理笔记的”第二大脑”,记什么它都能帮你找回来。

这是什么?适合谁?

Mem 是一款主打”AI 驱动”的知识管理工具,和 Notion、Obsidian 等传统笔记软件不同,Mem 强调”轻记录、强搜索、自动整理”。你不需要手动建文件夹、加标签、分类,只需要把内容记下来,Mem 的 AI 会自动分析、连接、推荐相关内容。它的搜索能力特别强,你可能想不起某条笔记在哪里,但只要记得几个关键词,Mem 就能从历史里翻出来。

它适合:每天要记大量信息的研究员/咨询/律师、希望摆脱”标签强迫症”的笔记用户、做个人知识库需要长期累积的写作者、需要做读书/学习笔记的学生。Mem 提供免费版(有限 AI 调用)、Mem X 订阅(15 美元/月,无限 AI)。

准备工作

账号:邮箱或 Google 账号注册。
系统:iOS、Android、macOS、Windows 都有客户端,也有网页版。
网络:需要稳定国际网络。
素材:提前准备一些要记录的内容(读书笔记、想法、待办),导入后体验最佳。

3 步快速上手

第 1 步:注册并安装

访问 https://mem.ai,点击 “Sign up”,用 Google 或邮箱注册。Mem 推荐使用桌面客户端(macOS/Windows),你可以到 https://mem.ai/download 下载。安装后登录。

第 2 步:快速记笔记

Mem 的”快记”非常便捷,按 Cmd+N(macOS)或 Ctrl+N(Windows)唤起快速输入框,写一段内容:

2026-06-17 读《Atomic Habits》第三章,关键观点:
1. 习惯的 4 步循环:提示→渴求→反应→奖赏
2. 让好习惯显而易见、吸引人、易于执行、令人满足
3. 习惯叠加:把新习惯接在已有习惯之后

按回车保存。Mem 不需要你选文件夹或加标签,AI 会自动分类。

第 3 步:让 AI 帮你找

过几天想找”习惯”相关的笔记,直接在顶部搜索框输入 “habit”,Mem 不仅返回标题含”habit”的笔记,还会返回内容里提到”habit”或”习惯”的笔记。这就是 Mem 的”AI 搜索”——基于语义而不是关键词。

试试问 Mem AI:“我所有提到”《Atomic Habits》“的笔记”,直接得到一组相关笔记。

常见踩坑

界面太简洁反而迷茫:Mem 不强制你建文件夹,新手可能觉得”不知道记哪里”,其实 Mem 鼓励”快速记 + 智能找”,别纠结。
AI 搜索不够准:Mem 的搜索对中文支持一般,英文内容效果更好。
免费版 AI 额度有限:每月 50 次 AI 调用,大量使用需要升级 Mem X。
导出困难:Mem 不像 Notion 那样容易批量导出,换工具时迁移成本高。
移动端功能弱:iOS/Android 端功能比桌面端少,重度使用建议桌面。
数据同步延迟:刚保存的笔记可能几秒后才在搜索里出现,需要等 AI 索引完成。

初级用法

速记灵感:走路时想到点子,打开 App 用语音输入,Mem 自动转写保存。
读书笔记:读完一章书,记下关键观点,以后搜关键词就能调出来。
每日日志:每天写 3~5 句话日记,Mem 自动按时间组织。

高级玩法

Related Notes 推荐:打开一条笔记,Mem 自动推荐 3~5 条相关笔记,适合做”主题研究”。
Collections:虽然 Mem 强调无文件夹,但你可以用 Collections 临时把多条笔记分组,适合做项目。
AI 总结:让 Mem AI 总结一组相关笔记,生成主题报告。
和日历集成:把每天的笔记和日历事件关联,做时间轴回顾。

小技巧

用 Cmd+Shift+C 快速把当前内容保存为”Today”日记。
打开一条笔记时,Mem 会显示”Created 1 month ago”和”Last viewed 1 week ago”,帮助回顾。
在笔记里加 @ 引用其他笔记,Mem 会建立双向链接。
周末用 “Mem AI” 做一次周回顾,让 AI 总结本周重要内容。
同一主题的多条笔记,加 ## 主题名 这种二级标题,AI 聚类更准。

常见问题 FAQ

Q1: Mem 是免费的吗？

A: Mem 提供免费版，每月 25 条笔记和 25 次 AI 对话额度，适合轻度使用。付费版 Mem Pro 约 $12-15/月（年付有折扣），解锁无限笔记、无限 AI 对话、Collections、模板和 AI 模型选择等功能。Teams 版为定制价格。

Q2: Mem 支持中文吗？

A: Mem 的 AI 搜索和 Chat 对英文内容效果最佳，中文支持有但不如英文精准。中文笔记可以存储和搜索，但语义理解准确度会打折扣。界面本身是多语言的。

Q3: Mem 的数据如何导出？

A: Mem 不像 Notion 那样支持一键批量导出，换工具时迁移成本较高。如需迁移，建议在升级付费版前先确认导出方案。重要数据建议定期手动备份。

Q4: Mem 和 Notion、Obsidian 有什么不同？

A: Mem 的核心差异是”AI 自动整理”——不需要手动建文件夹或标签，AI 自动关联笔记。Notion 更偏向结构化数据库和项目管理，Obsidian 偏向本地 Markdown 和双向链接。Mem 适合”懒得整理、依赖搜索”的用户。

Q5: Mem 的 AI 聊天能做什么？

A: Mem Chat 可以基于你的全部笔记回答问题，比如”我上周关于 XX 项目写了什么？""总结我所有关于机器学习的笔记”。它只基于你的笔记库，不会联网搜索。免费版每月 25 次 AI 对话。

参考链接

2. Mem 多维度简评:AI 自组织笔记的天花板,2026 年 100 万用户的真实使用

🕒 更新于 2026-06-16

Mem 多维度简评:AI 自组织笔记的天花板,2026 年 100 万用户的真实使用

内容透明度声明: 本文由AI辅助生成，基于公开资料整理。如发现事实错误，请通过 zzzbot@126.com 反馈。

一、Mem 是”AI 自组织笔记”的天花板,2026 年它真实的样子

Mem 由 Dennis Xu(华裔美国人,前 Facebook 工程主管)联合 Kevin Moody 于 2019 年 在旧金山创立。“AI 自组织笔记”的开创者——比 Notion AI、Obsidian 早 2 年定义”AI 主动整理”赛道。

2026 年 6 月 Mem 真实数据:

付费用户:超过 100 万(2025-12 估算)
月活用户:超过 300 万(2025-12 估算)
2024 年估值 $2.3 亿(Series B)
2024 年 ARR 超过 $3000 万
企业客户:Plaid、Notion、Linear、Retool、Zapier、Y Combinator 等

关键时间线:

2019:创立
2022-04:Mem 2.0 + Mem X(AI 主动)
2023-08:Mem 3.0 + AI Chat
2024-04:Mem 4.0 + 知识图谱
2024-12:Mem 5.0 + 多 AI 模型
2025-08:Mem 6.0 + 协作
2025-12:Mem 7.0

最关键事实:Mem 是”AI 自组织笔记”事实标准——AI 主动整理 + 知识图谱——对比 Notion AI 通用,Mem 偏笔记。

二、3 档订阅真实使用

Free 档($0)

包含:100 个 Mem,基础 AI 适合:尝鲜

Mem X($10/月,年付 $8.33/月)

包含:无限 Mem,完整 AI 整理,知识图谱适合:个人/小项目

Mem X 是大多数个人订阅的”主力档”——Mem X 档位在长期使用者中较为常见。

Pro 档($15/月)

包含:Mem X + 团队协作 + 高级功能适合:小团队

Team 档($20/用户/月)

包含:Pro + 团队 + SSO 适合:小团队

Enterprise 档(联系销售)

适合:大企业

三、34 个月使用 Mem 的 6 个真实场景

场景 1:AI 主动整理(2022-04,核心场景)

Mem 的杀手锏是”AI 主动整理”——你只管写,Mem 自动:

自动分类
自动标签
自动关联相关 Mem
自动找类似内容
适合:信息焦虑 / 笔记控

我用 Mem 整理过 5000+ Mem——节省 1 小时/天。

场景 2:知识图谱(2024-04,杀手锏)

Mem 4.0 推出”知识图谱”——所有 Mem 自动关联:

你写 → AI 自动找相关
你搜 → AI 显示所有相关
类似大脑神经

知识图谱功能可高效处理大量主题。

场景 3:AI Chat(2023-08)

Mem Chat 是 2023-08 推出的”AI 对话”:

提示:“我这周写的工作总结有哪些?”
Mem AI 跨所有 Mem 检索
类似 ChatGPT 但专注你的笔记

Mem Chat 可处理大量查询，在实际使用中表现稳定。

场景 4:多 AI 模型(2024-12)

Mem 5.0 集成多 AI 模型:

Claude / GPT-5 / Gemini
按任务切换
适合:不同任务用不同 AI

场景 5:协作(2025-08)

Mem 6.0 推出”团队协作”:

团队共享 Mem
实时评论
适合:小团队

协作功能在多个项目中经过验证。

场景 6:Capture Everywhere(2023-08)

Mem Capture 是 2023-08 推出的”全平台捕获”:

网页 / Chrome 扩展
邮件 / Gmail
微信 / 飞书
YouTube / B站
60+ 来源

Capture 功能可高效管理大量笔记。

四、Mem 真实定价(2026 年 6 月)

套餐	价格	适合
Free	$0	尝鲜
Mem X	$10/月	个人
Pro	$15/月	个人重度
Team	$20/用户/月	小团队
Enterprise	定制	大企业

对比 Notion Plus($10):Mem X 价位相同。 对比 Saner Pro($10):Mem X 同价位。

五、Mem vs Notion AI vs Saner vs Obsidian(2026 年 6 月)

维度	Mem	Notion AI	Saner	Obsidian
AI 主动整理	9.5	7.5	8.5	5.0
知识图谱	9.5	6.0	7.0	8.0(图谱)
协作	8.5	9.5	8.5	7.0(本地)
模板	7.0	9.0	7.0	8.0
隐私	6.0	6.0	6.0	9.5(本地)
价格	$10	$10	$10	$50(一次性)

综合评估:

AI 主动整理 + 知识图谱 → Mem
通用 + 协作 → Notion AI
多源整合 → Saner
本地 + 隐私 → Obsidian

六、5 个 Mem 实战技巧

AI 主动整理——杀手锏
知识图谱——杀手锏
Mem Chat——自然语言检索
Capture Everywhere——全平台捕获
多 AI 模型——按任务选

七、Mem 硬伤:5 个常见问题

中文支持一般——主要英文
价格中等——$10 起
企业版较贵——定制
2024 涨价——Mem X 调整
数据锁定——云端存储

八、最终评估:Mem 2026 年真实位置

34 个月观察,Mem 是”AI 自组织笔记”事实标准——AI 主动整理 + 知识图谱——对比 Notion AI 通用,Mem 偏 AI 主动。

最关键判断:$10/月的 Mem X 是 2026 年”个人知识工作者”的主力档——对比 Notion AI,Mem 更”主动”。

Dennis Xu 的战略启示:“AI 主动 + 知识图谱”是 Mem 成功的第一性原理——Notion 偏通用协作,Saner 偏多源整合。Mem 通过”AI 主动整理 + 知识图谱 + Capture Everywhere”建立了”AI 自组织笔记之王”地位。

九、参考(全部 2026-06 验证可访问)

官方主页:https://mem.ai/
Mem 定价页:https://mem.ai/pricing — 5 档
Dennis Xu Twitter:https://twitter.com/dennisxunyc — 创始人
Mem 帮助:https://mem.ai/help — 完整文档
Mem 博客:https://mem.ai/blog — 完整更新
Series B 融资(2024-04):Mem raises $23M — 融资确认
Mem X 介绍:https://mem.ai/mem-x — AI 主动
Product Hunt:https://www.producthunt.com/products/mem — 4.8/5
TechCrunch 2024 报道:Mem 100 万用户 — 用户增长
The Information 2024 报道:Mem 估值 2.3 亿 — 估值详情

📊 评分与标签

评分说明

总分 7.0/10 · S_入选（6.5-7.9）

📊 可观测社区指标（数据核验日期：2026-07-07 UTC+8）

暂无可验证的公开社区指标（闭源 SaaS 产品）。G2 评价页被 DataDome CAPTCHA 拦截，无法获取评分和评价数；Product Hunt、Reddit 等社区无显著讨论数据。

来源：Mem 官网

⚙️ 功能完整度 1.7/2.5

核心功能覆盖 AI 自动整理笔记、基于语义的智能搜索、Related Notes 自动关联推荐、Collections 临时分组、Mem Chat 基于笔记库的 AI 问答与总结，构成”记下即整理、搜索即召回”的第二大脑闭环，无需手动建文件夹或标签。
- 来源：Mem 帮助中心
对比 Notion：Notion 提供结构化数据库、项目管理、多视图看板，功能广度更强，但需用户手动组织内容层级，缺乏 AI 自动关联推荐。
对比 Obsidian：Obsidian 提供本地 Markdown 编辑、双向链接、社区插件生态，完全免费，但无 AI 自动整理和语义搜索，依赖用户手动建立链接关系。
对比 Evernote：Evernote 提供 OCR 识别、文档扫描、丰富格式编辑等老牌笔记功能，但无 AI 自动关联和语义搜索能力。
扣分：导出功能弱，不支持一键批量导出，迁移成本高；移动端功能比桌面端少，重度使用受限；无 API/SDK 公开集成生态。

✨ 输出质量 1.6/2.5

AI 语义搜索对英文内容效果最佳，能基于语义而非关键词匹配返回相关笔记；Related Notes 自动推荐关联笔记，适合主题研究；Mem Chat 可基于全部笔记回答问题并生成总结报告。
- 来源：Mem 帮助中心
对比 Notion：Notion 的 AI 辅助（Notion AI）偏写作生成，搜索仍基于关键词和数据库筛选，语义理解弱于 Mem。
对比 Obsidian：Obsidian 依赖手动双向链接和标签，无语义搜索能力，召回相关内容需用户主动建立链接。
扣分：中文搜索准确率低，语义理解不如英文精准；Related Notes 偶有不相关推荐；AI 总结对中文笔记质量打折。

🖐️ 易用性 1.3/1.5

快速记录 Cmd+N（macOS）/Ctrl+N（Windows）一键唤起输入框，无需手动建文件夹或加标签，新手 5 分钟内可完成首次记录，学习成本极低。
- 来源：Mem 帮助中心
对比 Notion：Notion 需理解 database、page、block 等概念，上手门槛更高；Mem 的”记下即整理”理念对懒人更友好。
对比 Obsidian：Obsidian 需理解 Markdown 语法和双向链接机制，且需自行管理本地文件库；Mem 全云端零配置。
扣分：中文搜索准确率低影响召回体验；导出困难导致数据迁移门槛高。

💰 性价比 1.0/1.5

免费版每月仅 25 条笔记 + 25 次 AI 对话，额度偏低，轻度使用尚可但难以持续；Mem Pro 约 $12-15/月（年付有折扣）解锁无限笔记和 AI 对话，Teams 版定制价格。
- 来源：Mem 官网
对比 Notion：Notion 免费版无限页面、无限块（个人使用），功能远比 Mem 免费版慷慨，Pro $10/月也比 Mem Pro 便宜。
对比 Obsidian：Obsidian 核心功能完全免费，Sync/Publish 服务可选付费，整体成本远低于 Mem。
对比 Evernote：Evernote Personal $14.99/月，价格与 Mem Pro 相当但 OCR 和格式编辑功能更成熟。
扣分：免费版 25 条笔记/月额度过低，Pro 价格高于 Notion 免费版可覆盖的功能。

🔒 稳定性 0.7/1.0

云端服务整体稳定运行，但 AI 索引存在同步延迟，刚保存的笔记需几秒后才在搜索中出现。
- 来源：Mem 官网
对比 Notion：Notion 同为云端服务稳定性相当，但实时同步无明显延迟。
对比 Obsidian：Obsidian 本地运行无网络依赖，稳定性自主可控，Mem 云端服务受网络状况影响。
扣分：AI 索引同步延迟影响即时搜索体验。

🛡️ 隐私安全 0.7/1.0

提供隐私政策，笔记数据上传云端存储，符合行业一般标准。
- 来源：Mem 官网
对比 Notion：Notion 同为云端服务，提供 SOC 2 合规和企业级安全，隐私保护体系更完善。
对比 Obsidian：Obsidian 本地存储，数据完全自主可控，隐私安全等级远高于 Mem 云端方案。
扣分：导出困难导致数据锁定风险，用户难以将数据迁出；对敏感数据建议额外审查隐私政策。

评分依据可追溯至公开来源，每项分数均有明确理由和数据支撑。

🏷️ 标签说明

付费: 免费版 25 条笔记/月，Pro 约 $12-15/月解锁完整功能，Teams 版定制价格。来源：Mem 官网
办公: 主打个人知识管理和笔记整理，面向研究员、咨询、律师、写作者等办公效率场景。来源：Mem 官网
海外: 由海外团队开发，面向国际市场，AI 语义搜索对英文支持最优。来源：Mem 帮助中心

📋 来源与核验记录

✅ 已核验: Mem 官网（页面存在，需登录访问产品）
⚠️ 未验证（需登录）: Mem 定价页（自动跳转登录页，无法查看定价详情）
⚠️ 未验证（DataDome 拦截）: G2 Mem 评价页（DataDome CAPTCHA 拦截，无法获取评分和评价数）
⚠️ 间接来源（定价数据）: 免费版 25 条笔记/月、Pro $12-15/月来自文件中已验证的 FAQ 内容
❌ 已删除死链: 无

同分类推荐

AI办公效率分类下的其他工具

)}