MyDesignMD

从URL自动提取设计系统生成DESIGN.md+CSS变量+Tailwind配置,7个专家Agent并行

🔄 更新: 2026-07-07

MyDesignMD 快速入门

丢一个网址进去,7个AI Agent并行工作,3分钟拿到一套完整的设计系统——DESIGN.md、token映射、CSS变量、Tailwind配置、审计报告,直接丢给Cursor/Claude Code就能用。

这是什么?适合谁?

MyDesignMD 是一款 AI 驱动设计系统提取工具——粘贴一个公开网站 URL,它自动抓取页面截图和 CSS 证据,然后交由 7 个专家 Agent 并行分析,最终输出一套可直接喂给 AI 编程助手(Claude Code、Cursor、Copilot)的设计系统文件。核心思路是:让 AI Agent 不再”靠猜”做 UI,而是基于真实品牌的设计语言来生成界面。

2026 年发布以来,MyDesignMD 迅速成为 DESIGN.md 生态中最受关注的提取器之一。与竞品最大的差异在于”证据先行”方法论:先采集截图和 CSS 作为 ground truth,再交给 Agent 分析,每个 Agent 必须为每一项声明标注证据来源——这让输出的精确度远超单次 LLM 猜测型工具。

适合谁?

  • AI 编程助手重度用户:在项目根目录放一个 DESIGN.md,Cursor/Claude Code 每次生成 UI 都会基于你的品牌设计而非通用模板
  • 前端团队/Agency:新客户项目启动前,一行命令提取对方现有设计系统,统一交付标准
  • 设计系统负责人:快速反求现有产品的 design token,加速设计系统文档化
  • 独立开发者:想克隆某个品牌的视觉风格做个人项目,手动提取太慢,需要自动化方案

不适合谁?

  • 需要 Figma 原生导出的场景(MyDesignMD 输出 token 文件但非 Figma 原生格式,对比 design-extractor.com 更适配 Figma 工作流)
  • 提取内网/需登录的页面(V2 宣称支持 bot-protected 站点,但登录态页面仍需手动处理)
  • 要求 100% 离线或开源的场景(MyDesignMD 是闭源 SaaS,开源替代可选 designlangdembrandt

准备工作

  • 设备要求:任意现代浏览器(Web 端),CLI/SDK 需 Node.js 18+ 或 Python 3.9+
  • 账号要求:免费试用无需注册,无需信用卡;批量使用需注册账号
  • 付费要求:免费层可体验基础提取;高频使用需升级(定价见下方)
  • 网络要求:目标网站需可公开访问;V2 版本声称支持部分 bot-protected 站点

3 步快速上手

第 1 步:打开官网

浏览器访问 https://www.mydesignmd.com,你会看到一个简洁的输入框。

第 2 步:粘贴目标 URL

在输入框粘贴你想提取设计系统的网站 URL(例如 stripe.comanthropic.comsweetgreen.com),点击”Generate DESIGN.md”按钮。系统会自动抓取页面截图和 CSS,然后启动 7 个 Agent 并行分析。

第 3 步:获取设计系统文件包

等待约 3 分钟,拿到一个包含 8 个文件的完整设计系统包:

  • DESIGN.md:人类可读的设计规范,含色彩、排版、间距、组件规则

  • design.json / design-tokens.json:结构化 token 数据,可接入构建管线

  • css-variables.css:可直接使用的 CSS 变量文件

  • tailwind-v4.css:Tailwind v4 配置文件

  • audit.md:设计审计报告,标记源站设计中的不一致/低对比度问题

  • SKILL.md:打包为 AI Skill 格式,供 Claude Code/Cursor 读入上下文

  • grounding.json:证据追踪文件,每个 token 可追溯到截图或 CSS 规则

将 DESIGN.md 或 SKILL.md 放入项目根目录,下次用 Cursor 或 Claude Code 生成 UI 时,Agent 会自动参考这份设计系统。

核心功能详解

1. 七专家 Agent 并行架构

MyDesignMD 的核心引擎由 7 个专业化 Agent 组成,而非单一模型一次性输出:

Agent职责证据来源
Crawl Agent爬取目标页面 DOM/样式页面 HTML/CSS
Screenshot Agent截取全页和组件级截图浏览器渲染
Brand Analysis Agent识别品牌调性/设计哲学视觉综合
Color Agent提取色板、语义色角色CSS/截图采样
Typography Agent提取字体、字号、字重、行高CSS computed styles
Layout Agent提取间距、网格、边框半径CSS layout 属性
Motion Agent提取过渡/动画参数CSS animations/transitions

每个 Agent 必须为其每条声明提供证据引用(截图坐标或 CSS 规则),Agent 之间不互信——这意味着色彩 Agent 不能直接采信排版 Agent 的输出,必须独立从证据中验证。

2. 八种输出格式

单次执行产出 8 个文件,覆盖从人类阅读到机器消费的全链路。MakerStack 评价”大多数免费竞品只输出 Markdown 文件,最多加一个 token 导出,这个广度是真正的差异化优势”。

3. 五种接入方式

  • Web UI:浏览器输入 URL 直接生成,适合一次性手动提取

  • CLInpx mydesignmd extract https://example.com,适合脚本化和 CI 集成

  • REST API:程序化调用,适合自建应用嵌入

  • SDK:Node.js / Python SDK,适合开发者深度集成

  • Skill 包:生成的 SKILL.md 可直接作为 Claude Code Skill 导入

    • 来源:MakerStack MyDesignMD Review — “It exposes a REST API, a CLI you can install, and an SDK”
    • 来源:MyDesignMD 官网 — 页面访问核验(2026-07-06),首页展示 “Works with Claude Code, Cursor & Copilot”

4. 审计报告与证据追溯

audit.md 标记源站设计中的潜在问题(间距不一致、低对比度文字等),避免”复制别人的设计系统时连同错误一起复制”。grounding.json 记录每个 token 的证据链路,使输出可审计而非黑盒。

定价

⚠️ MyDesignMD 的定价是其主要短板——不完全透明。 官网没有公开定价页(页面核验 尝试 /pricing 路径被重定向回首页),MakerStack 评价”hidden pricing is the only real frustration”。

层级价格说明
免费试用$0基础提取功能,无需注册,无需信用卡
Pro / 付费未公开需联系获取定制报价,推测面向团队和企业
  • 来源:MakerStack MyDesignMD Review — “Price: Free to try, custom beyond that”
  • 来源:MyDesignMD 官网 — 页面访问核验,首页显示 “Free to try · no credit card required”,无公开定价页(2026-07-06)

竞品速览

工具类型输出定价核心差异
designmd.runWeb 自动提取DESIGN.md + tokens免费(匿名)专注 AI Agent 上下文,约3分钟出结果;无 7 Agent 架构,无审计报告
designlang开源 CLIDESIGN.md + W3C DTCG tokens + Tailwind + shadcn/ui免费(MIT)开源替代方案,支持 Figma/iOS/Android 导出,但不含证据追溯
design-extractor.comSaaSJSON / CSS付费分层更侧重 Figma 集成导出,对设计师更友好;非 AI Agent 导向
dembrandt开源 CLIYAML免费(开源)约1分钟出结果,速度最快;输出仅 YAML,无 DESIGN.md/审计/Skill 包

MyDesignMD 在输出广度(8 种格式)和证据质量(7 Agent + grounding.json)上领先,但定价不透明和闭源是其与开源替代的主要差距。

使用建议

  • 上手路径:先免费试用提取 2-3 个目标网站的设计系统 → 评估输出质量是否满足需求 → 如需高频使用再联系获取付费报价
  • 最适合:AI 编程助手重度用户、需要批量提取多个品牌设计系统的 Agency、设计系统文档化项目
  • 替代方案:如果定价不透明不可接受,可先用 designlang(MIT 开源免费)或 designmd.run(免费匿名)作为替代
  • 配合工具:将生成的 DESIGN.md 放入 Cursor/Claude Code 项目根目录,配合 VoltAgent/awesome-design-md 浏览已提取的品牌设计系统示例
  • 安全提醒:提取他人网站设计系统时注意版权和商标法限制,DESIGN.md 仅供学习和参考使用

注意事项与已知限制

  • MyDesignMD 依赖目标网站的 CSS 结构规范程度——使用 CSS 自定义属性的站点提取最精确,大量 inline style 或 CSS-in-JS 的站点可能有遗漏
  • V2 版本对 SPA 站点的支持仍有限,单页应用中靠 JS 动态渲染的内容可能无法被爬虫捕获
  • 定价不透明是当前最大痛点——如果预算敏感,建议先用免费试用验证输出质量后再联系询价
  • 产品尚处早期阶段(2026年6月发布),功能迭代快但长期稳定性待观察
  • 不建议将 MyDesignMD 用于提取内部机密产品的设计系统——优先选择本地运行的开源替代
  • 提取的 token 文件(CSS 变量/Tailwind config)质量依赖源站 CSS 命名规范,手工校准可能仍需 10-30 分钟
  • 与 Figma 原生工作流的集成不如 design-extractor.com,如需 Figma 导出请考虑竞品
  • 中文本地化支持有限——官网和输出文件均为英文,中文设计系统的提取精度未经验证

总结

MyDesignMD 代表了 AI 辅助设计系统提取这一新兴品类的最高水准——7 Agent 证据驱动架构带来的输出可信度远超同类产品。如果你正在用 AI 编程助手做 UI 开发,一个 DESIGN.md 文件就能让生成结果从”通用模板感”升级到”品牌一致感”。

优势回顾:

  • ✅ 7 Agent 证据驱动架构,输出可信度在同类中最高
  • ✅ 8 种输出格式,覆盖人类阅读到机器消费全链路
  • ✅ Web/CLI/API/SDK 四种接入方式,适合个人到企业的全场景
  • ✅ grounding.json 证据追溯使输出可审计,非黑盒
  • ✅ 免费试用无需注册,零门槛体验

需注意:

  • ⚠️ 定价不透明,付费层需联系获取报价
  • ⚠️ 产品 2026 年 6 月新发布,长期稳定性待验证
  • ⚠️ 处理敏感设计数据时建议使用本地开源替代
  • ⚠️ 中文/非英文设计系统的提取精度未经验证

💡 一句话:贴 URL → 等 3 分钟 → 拿到设计系统 → 丢给 Cursor/Claude Code,从此告别 AI 生成的”紫色渐变+圆角卡片”默认风格。

🛠️ 与其他工具协同

MyDesignMD 的核心定位不是孤立工具,而是 AI 辅助设计工作流的一环。以下是推荐的协同使用模式:

搭配 AI 编程助手 将生成的 SKILL.md 放入项目根目录后,Cursor/Claude Code/GitHub Copilot 在每次生成 UI 时都会参考这份设计系统。配合 Claude Code 的 Plan Mode,可以先让 Agent 制定设计方案再实施,确保输出风格一致。

搭配 Figma → 代码管线 先用 MyDesignMD 提取参考网站的设计系统作为灵感,再在 Figma 中基于这些 token 构建自己的设计系统,最后用 Figma 转代码插件生成组件。MyDesignMD 负责”灵感提取”,Figma 负责”原创设计”。

搭配 CI/CD 管线 通过 CLI/SDK 将 MyDesignMD 嵌入 CI 流程:每次部署前自动提取生产站点的最新设计系统,与项目中的 DESIGN.md 对比 diff,确保代码生成的设计系统与实际站点一致。

📊 评分与标签

评分说明

总分 8.1/10 · P_优选

📊 可观测社区指标(数据核验日期:2026-07-06)

  • ProductHunt: MyDesignMD on BetaList — Featured on BetaList(2026-06-21)
    • 页面访问核验:BetaList 列表页含 MyDesignMD 条目,描述 “Generate a grounded design system package from any public URL”(2026-07-06)
  • LaunchBuff: Featured on LaunchBuff
    • 来源:MyDesignMD 官网 — 页面访问核验,首页 “FEATURED ON” 区域展示 BetaList + LaunchBuff 两个徽章
  • MakerStack 评分: 8.4/10 — 第三方评测,评价为 “most thorough DESIGN.md generator we tested”
    • 页面访问核验:文章发表于 2026-06-21,评分 8.4/10,6 分钟阅读(2026-07-06)
  • GitHub: 无公开仓库(闭源 SaaS 产品)
  • 社区讨论: 暂无显著 HN/Reddit 话题(产品 2026 年新发布,社区热度尚在积累期)

⚙️ 功能完整度 2.2/2.5

  • 7 个专家 Agent 分工协作(crawl/screenshot/brand/color/typography/layout/motion),每个 Agent 独立从源证据验证,非单模型猜测
  • 8 种输出格式(DESIGN.md/design.json/design-tokens.json/css-variables.css/tailwind-v4.css/audit.md/SKILL.md/grounding.json),覆盖人类阅读 + 机器消费 + 审计全链路
  • Web/CLI/API/SDK 四种接入方式,适合从一次性手动到 CI 集成的完整场景
  • V2 版本支持多页爬取和 bot-protected 站点,扩展了覆盖范围
    • 来源:MyDesignMD 官网 — 页面访问核验,页首 banner “V2 is here — multi-page crawls, bot-protected sites supported, faster runs”(2026-07-06)
  • 对比 designmd.run:同为免费匿名提取,MyDesignMD 多出 7 个格式(designmd.run 仅 DESIGN.md + tokens);但 designmd.run 定价透明完全免费
  • 对比 designlang(MIT 开源):MyDesignMD 输出种类更多且有审计报告,但 designlang 支持 Figma/iOS/Android 多平台导出,在跨平台覆盖上领先

✨ 输出质量 2.3/2.5

  • “证据先行”方法论:先采集截图和 CSS 作为 ground truth,Agent 分析时需引用具体证据坐标/CSS 规则,降低幻觉率
  • grounding.json 证据链使每个 token 可追溯到原始截图或 CSS 规则,输出可审计而非黑盒——这是竞品普遍缺失的能力
  • audit.md 审计报告标记源站设计缺陷(不一致间距、低对比度),避免盲目复制错误设计
  • 对比 designmd.run:同为 DESIGN.md 提取,designmd.run 提供 confidence scoring 但无 grounding.json 证据追溯,MyDesignMD 在可审计性上更优
  • 对比 dembrandt(开源 CLI):dembrandt 约 1 分钟出结果(更快),但仅输出 YAML,无证据追溯和审计功能

🖐️ 易用性 1.3/1.5

  • Web UI 极简:一个输入框 + 一个按钮,粘贴 URL 即可开始,零学习成本
  • CLI/SDK 安装简便(npx mydesignmd),适合脚本化和 CI 集成
  • 输出文件命名和结构规范,直接放入项目根目录即可被 AI 助手识别,无需额外配置
    • 来源:产品设计为 “drop-in agent context”,MakerStack 评价 “designed to sit in your repo”
  • 对比 designmd.run:体验类似(粘贴 URL → 等待 → 下载),designmd.run 无需注册更直接
  • 扣分点:定价不透明(官网无公开定价页),用户无法在体验前评估成本,增加决策摩擦

💰 性价比 0.9/1.5

  • 免费试用层:无需注册、无需信用卡,可直接体验基础提取
    • 来源:MyDesignMD 官网 — 页面访问核验,“Free to try · no credit card required”(2026-07-06)
  • 付费层价格未公开,MakerStack 描述为 “custom beyond that”,推测面向团队和企业客户
  • 对比 designmd.run:完全免费(匿名),MyDesignMD 的付费模式降低了纯粹性价比吸引力
  • 对比 designlang(MIT 开源免费):开源替代完全免费,对预算敏感的个人开发者更具吸引力
  • 对 Agency/企业用户:8 种输出的效率收益可能远超费用,但缺乏透明定价阻碍评估——这是本维度扣分主因

🔒 稳定性 0.8/1.0

  • 产品 2026 年新发布(BetaList 收录日期 2026-06-21),运营时间不足 1 个月,缺乏长期稳定性数据
  • V2 版本已发布(“multi-page crawls, bot-protected sites supported, faster runs”),表明团队活跃迭代中
  • 暂无公开 status page 或 SLA 承诺
  • 对比 designmd.run:同为 2026 年新发布,稳定性数据均有限
  • 对比 designlang(MIT 开源):开源项目无依赖服务,用户可自托管,稳定性不依赖第三方

🛡️ 隐私安全 0.6/1.0

  • 闭源 SaaS 产品,无公开安全审计报告或合规认证(SOC2/ISO27001)
  • 处理第三方网站数据(截图 + CSS),数据在服务端留存策略未公开
  • 无 public status page、无公开隐私政策链接页面(页面核验 官网首页未找到 Privacy/Terms 链接)
  • 对比 designlang(MIT 开源):本地运行,数据不出境,隐私安全性显著更优
  • 对比 designmd.run:同为 Web SaaS,隐私状况类似,均无公开安全文档
  • 建议:如需提取内部/敏感网站的设计系统,优先选择本地运行的开源替代(designlang/dembrandt)

评分依据可追溯至公开来源,每项分数均有明确理由和数据支撑。

🏷️ 标签说明

  • 免费: 免费试用层,无需注册和信用卡,可体验基础提取功能 —— 来源:MyDesignMD 官网 — “Free to try · no credit card required”
  • 设计: AI 设计系统提取工具,从 URL 自动生成色彩/排版/间距/组件 token 和 DESIGN.md 规范文件 —— 来源:MyDesignMD 官网 — “Turn any website into a design system your AI can follow”
  • Agent: 7 个专家 Agent 并行提取和验证设计系统,每个 Agent 独立引用证据来源 —— 来源:MakerStack MyDesignMD Review — “seven evidence-grounded agents”

📋 来源与核验记录

  • ✅ 已核验:
  • ⚠️ 未验证(需登录/无权限):
    • ProductHunt DesignMD Alternatives — 需 ProductHunt 登录验证精确数据
    • LaunchBuff 徽章 — 第三方平台,仅引用官网展示
  • ⚠️ 间接来源(二手数据):
    • MakerStack 评价 “most thorough generator we tested” 来自第三方评测,非一手 benchmark 数据
    • 竞品对比数据(designmd.run/designlang/dembrandt pricing)来自竞品自身文档和对比文章,非 MagicNetWorld 独立实测
  • ❌ 无死链

同分类推荐

AI设计 分类下的其他工具

)}