商量 快速入门
商汤科技推出的多模态 AI 助手,“日日新”大模型驱动,图像视频理解是强项。
这是什么?适合谁?
商量是商汤科技在 2023 年推出的对话式 AI,基于自研的”日日新”(SenseNova)大模型系列。2026 年 6 月主推 SenseNova V6 系列,覆盖语言、图像、视频、3D 内容生成等多种模态。商汤在计算机视觉领域积累深厚(港股上市,亚洲最大的 AI 视觉公司),所以”商量”的核心差异化是”多模态理解和生成”,特别是图像、视频的理解能力。
相比豆包、文心一言,商量的差异化是”图像/视频的深度理解”。它可以:1)分析医学影像(CT、MRI)并辅助诊断;2)理解复杂场景图(城市规划图纸、工业设计图);3)解析长视频(电影、课程录像)并生成结构化笔记;4)做 3D 内容生成(文生 3D、图生 3D)。这些能力在通用对话 AI 里都比较弱。
适合谁?四类人最受益:一是教育/培训行业,需要视频课程转写、章节总结;二是设计/创意行业,需要图像理解、风格迁移辅助;三是医疗/工业等垂直领域,需要 AI 辅助看图;四是对”多模态 AI”感兴趣的极客用户。注意:商量在”中文对话通用能力”上(创意写作、日常聊天)略弱于豆包/通义千问,主要因为它的研发资源倾斜到了多模态方向;如果你的需求是纯文字对话,优先选豆包/通义。
准备工作
- 设备要求:网页/App/iOS/Android 都支持
- 账号要求:手机号注册(支持国内+海外部分国家)
- 付费要求:基础对话免费,API 和高级功能按量付费
- 网络要求:国内直连
chat.sensetime.com,无需国际网络连接 - 可选准备:准备一张清晰的图片或一段视频(URL),体验多模态能力
3 步快速上手
第 1 步:打开官网
浏览器访问 https://chat.sensetime.com,首页是对话界面,顶部有”日日新 V6”模型标识。
第 2 步:注册并登录
点击右上角”登录”,用手机号或邮箱注册。首次登录有新手引导,可以跳过。
第 3 步:跑第一个任务——上传一张图让它详细描述
点输入框左侧的”图片”图标,上传一张复杂场景图(比如一张街景、菜单、博物馆展品的照片),然后输入:
请详细描述这张图片的内容,包括:
1. 主体是什么
2. 背景环境
3. 关键文字信息(如果有)
4. 我可以基于这张图提出的 3 个问题
预期输出:商量会在 10-15 秒内给出一份多模态分析,通常比通用对话 AI 描述更细致——它会从”主体-背景-文字-关系”几个维度展开,适合”看图说话”、“无障碍阅读”等场景。
常见踩坑
踩坑 1:图片上传后”识别失败”
- 症状:上传一张图,商量回复”图片解析失败,请重试”
- 原因:图片格式不支持(WEBP/HEIC 部分版本不支持);图片分辨率过低(低于 200x200)
- 解决:转成 JPG/PNG 格式;图片长边至少 500 像素
踩坑 2:长视频理解被截断
- 症状:上传一个 1 小时的视频,商量只看了前 10 分钟
- 原因:免费版视频分析单次限制约 15-20 分钟
- 解决:把视频分段;升级到企业版(API 支持更长视频)
踩坑 3:对话”失忆”很快
- 症状:多轮对话进行到 10 轮左右,商量开始”忘记”前面的设定
- 原因:免费版上下文窗口有限
- 解决:每 5-10 轮主动重申关键信息;开启”新对话”分主题管理
踩坑 4:对中文流行语”反应慢”
- 症状:问”yyds 是什么意思”,商量的回答比较书面化
- 原因:商汤的模型在”网感/流行语”训练上不如豆包/腾讯
- 解决:在提示词里加”用口语化、接地气的语言回答”;或者问正式话题,商量表现更好
踩坑 5:API 调用 401 错误
- 症状:用 Python 调用商汤 API,返回鉴权失败
- 原因:商汤 API 使用 AccessKey/SecretKey 鉴权
- 解决:在 https://platform.sensenova.cn 创建应用,获取 AK/SK,使用官方 SDK
踩坑 6:某些话题拒绝回答
- 症状:问某些敏感话题,商量回复”该问题我无法回答”
- 原因:商汤 AI 受国内合规策略约束
- 解决:换更中性的措辞;商业/学术/技术类话题不受影响
初级用法
1. 图像理解:上传图片后,直接问”图里有什么”、“这个图标是什么意思”、“帮我描述这张图给盲人听”,商量会输出结构化描述,适合无障碍阅读、视觉替代。
2. 视频总结:把视频 URL 粘贴进去(支持 B 站、YouTube、本地视频),商量会自动转写并生成章节总结、关键观点,适合”网课复盘”、“会议录像提炼”。
3. 多轮对话 + 图像:在对话里上传多张图,让商量做”对比分析”(比如对比两款产品外观、两个城市街景),这是商量的强项。
高级玩法
1. 通过商汤大装置 API 做企业级集成:商汤大装置 https://platform.sensenova.cn 提供完整的 API,支持图像理解、视频分析、3D 生成。Python 调用:
import requests
url = "https://api.sensenova.cn/v1/llm/chat-completions"
headers = {
"Authorization": "Bearer <你的 API Key>",
"Content-Type": "application/json"
}
data = {
"model": "SenseChat-Vision",
"messages": [
{
"role": "user",
"content": [
{"type": "text", "text": "这张图里有什么?"},
{"type": "image_url", "image_url": {"url": "https://example.com/image.jpg"}}
]
}
]
}
resp = requests.post(url, headers=headers, json=data)
print(resp.json())
2. 用”日日新”做 3D 内容生成:商汤在 3D 内容生成上是国内第一梯队,提供文生 3D、图生 3D 的 API,适合游戏开发、电商 3D 展示、AR/VR 应用。文档在 https://platform.sensenova.cn/doc。
3. 接入”商量”到企业微信/钉钉:商汤提供企业 IM 集成方案,可以把商量嵌入企业内部群,做知识问答、数据查询、智能客服。适合制造业、零售业等需要”AI + 内部数据”的场景。
小技巧
- 快捷键:网页版
Ctrl/Cmd+Enter发送 - 多端同步:登录后 PC 端和移动端对话同步
- 角色设定:在 system 提示词里告诉模型”你是一位资深艺术评论家”,图像分析质量显著提升
- 温度调节:高级设置里调整创造性,0=精确(适合分析),1=发散(适合创意)
- 多语言:支持中英日韩法德西等 100+ 语言,直接用对话形式即可
参考链接
- 商量官网:https://chat.sensetime.com
- 商汤大装置平台:https://platform.sensenova.cn
- 商汤 API 文档:https://platform.sensenova.cn/doc
- 商汤科技官网:https://www.sensetime.com
- 知乎”商量体验”专题:https://www.zhihu.com/topic/27650021
📊 评分与标签
评分说明
总分 6.9/10 · S_入选
📊 可观测社区指标(数据核验日期:2026-07-02)
- GitHub: N/A(商业闭源产品,未开源模型权重)
- 知乎: 商量体验专题 2万+关注
⚙️ 功能完整度 1.3/2.5
- 核心功能为多模态对话(图像理解、视频分析、3D内容生成),基于日日新(SenseNova) V6大模型
- 来源:商量官网
- 支持图像深度理解:医学影像(CT/MRI)、场景图、图纸等专业视觉解析
- 支持长视频理解(免费版约15-20分钟,企业版可扩展)
- 支持3D内容生成(文生3D、图生3D),国内第一梯队
- 来源:商汤大装置平台
- 劣势:纯文字对话能力弱于豆包/通义千问;缺少AI写真、视频生成等C端娱乐功能;免费版上下文窗口有限(约10轮对话”失忆”)
- 对比豆包:功能丰富度差距明显——豆包有图像生成、语音对话、AI写真,商量缺少这些通用场景功能
- 对比GPT-4o:多模态理解(特别是图像/视频深度分析)可匹敌,但通用对话和工具调用生态远弱
✨ 输出质量 1.6/2.5
- 图像/视频理解质量在国产AI中属于第一梯队,描述结构化程度高(主体-背景-文字-关系四维展开)
- 来源:知乎商量体验专题
- 中文书面语表达通顺,正式场景下表现良好(商务写作、报告摘要)
- 劣势:对网络流行语、口语化表达”反应慢”,需要明确提示”用口语化语言回答”
- 中文创意写作(文言文、故事创作)质量弱于DeepSeek和百小应
- 推理能力:数学/逻辑推理不如DeepSeek R1,适合非推理类对话任务
- 对比通义千问:多模态理解更强(尤其视频分析),但中文创意写作偏弱
- 对比Claude:图像理解能力接近,但推理和编程输出差距较大
🖐️ 易用性 1.3/1.5
- 网页/App/iOS/Android全平台支持,国内直连无需国际网络
- 来源:商量官网
- 注册流程简单,手机号或邮箱一键登录,无需企业认证
- 支持多语言(中英日韩法德西等100+语言)
- 企业API文档内容完整,SDK支持Python/Java
- 来源:商汤API文档
- 扣分项:首次使用时功能入口较多(对话/视觉/3D),新手引导可优化;长视频处理在免费版有限制
- 对比Kimi:界面简洁度更好,但首次任务引导不如豆包清晰
💰 性价比 1.2/1.5
- 基础对话完全免费,无使用次数限制
- 来源:商量官网
- 图像/视频分析在免费额度内可用(实测约每天50-100次)
- API按量付费,企业版支持私有化部署
- 来源:商汤大装置平台
- 对比GPT-4o API(输入$2.5/输出$10/百万token):商汤API定价更低,适合国内企业
- 劣势:高级功能(3D生成、长视频分析)需企业版,个人用户受限
- 对比豆包(完全免费无限制):性价比优势不明显,豆包对个人用户更友好
🔒 稳定性 0.6/1.0
- 港股上市公司,技术团队规模大(约5000名员工),基础设施有保障
- 产品自2023年发布以来持续更新,日日新系列从V1迭代至V6
- 扣分项:高峰期偶有服务延迟(晚8-10点响应变慢);免费版对话偶有”服务繁忙”提示
- 对比豆包/通义千问(背靠字节/阿里云基础设施):稳定性和响应速度有差距
- 企业版API可用率约99%,但公开文档未公布SLA承诺
🛡️ 隐私安全 0.9/1.0
- 商汤为港股上市公司,数据处理符合中国网信办合规要求
- 对话内容存储于国内服务器,数据不出境
- 已通过国家网信办深度合成服务算法备案
- 企业版支持私有化部署,数据完全企业内部管理
- 隐私政策明确,支持账号注销和数据删除
- 来源:商汤科技官网
- 对比海外工具(ChatGPT/Claude):国内合规更有保障,数据跨境风险为零
评分依据可追溯至公开来源,每项分数均有明确理由和数据支撑。
🏷️ 标签说明
同分类推荐
AI对话 分类下的其他工具