💼 商业平台

腾讯云智能体开发平台 ADP

腾讯云面向企业的智能体开发平台,以 AgentOps 为核心,提供 Claw/标准/工作流/多智能体四种开发范式、Agent 云端托管运行(Agent Harness)与企业级权限治理、OpenAPI 集成

📅 收录: 2026-10-02 🔄 更新: 2026-10-02

腾讯云智能体开发平台 ADP 快速入门

本文基于 2026-10-02 采集的腾讯云官方产品页、ADP 套餐活动页与腾讯云产品文档撰写。价格、档位与权益随时可能随官方活动调整,请以腾讯云控制台与产品页为准。

这是什么?适合谁?

腾讯云智能体开发平台(ADP,Agent Development Platform)是腾讯云推出的企业原生智能体底座,官方定位是「以 AgentOps 为核心,锻造契合业务的企业级智能体一体化的全生命周期支撑,让智能体从设计、编排、迭代到运营无缝闭环」(来源:腾讯云产品页)。

一句话区分它和消费级 Agent 平台的差别:Coze、Dify 这类平台的核心问题是「怎么把一个智能体搭出来」,ADP 的核心问题是「怎么把智能体在企业里管起来、稳定跑在生产上」。它的骨架是「构建 · 分发 · 治理」,向上贯通构建、评测、分发、权限、安全、观测六大模块,向下沉淀知识库、模型、Skill 与连接器生态(来源同上)。

适合谁:

  • 企业 IT / 数字化团队:要把智能体接进 OA、CRM、企业微信等既有系统,需要有权限分级、审批、审计与配额管控;
  • 有客服 / 营销 / 内部行政等标准化场景的团队:官方产品页给出的落地矩阵覆盖智能客服、营销与销售赋能、内部行政(入职/考勤/报销)、业务知识助手等;
  • 需要长时任务稳定运行的场景:官方为 Agent 提供云端托管运行环境(Agent Harness),支持断点自动续跑、闲置自动暂停,适合把生产业务交给 Agent 执行;
  • 医疗、政务、零售、连锁酒店等行业团队:官方产品页列出了对应的行业应用矩阵。

不太适合谁:只想快速做一个个人 Bot 试试水的人——免费版能试,但 ADP 的概念体系(空间、成员、PU 额度、知识库、插件权限)比消费级平台重,学习和配置成本更高。

准备工作

项目说明来源
账号腾讯云账号(需实名认证);控制台入口见产品页「立即体验」产品页
起步成本免费版 0.00 元/月:15,000 PU/月、1GB 知识库存储、1 个空间 / 1 名成员,含基础工作流、基础技能插件与通用模型产品页
正式档位专业版 188.00 元/月:89,000 PU/月、100GB 知识库存储、3 个空间 / 5 名成员,解锁工作流 / API / 插件与权限管理、基础安全能力;企业版 4,880.00 元/月:3,000,000 PU/月、2TB 知识库存储、支持 1,000 个空间 / 1,000 名成员协作,含自定义模型接入、可视化调试、自定义安全策略与专属客户服务产品页(2026-10-02 浏览器实测读取)
活动优惠⚠️ 活动已结束:活动页原规则为「新付费用户购买 ADP 套餐赠 100 元 PU(约 5,000 万 token,可用于 FDE 工程师认证备考)」,但页面标注活动时间为「即日起至 2026-09-30 23:59:59」,截至本文采集日(2026-10-02)已过期。页面另列「老用户续订年付享 8.3 折」,是否延续以官方当时页面为准ADP 套餐活动页(活动时间原文)
前置知识无强制要求;有 RAG / 知识库、工作流编排、OpenAPI 集成经验会明显上手更快—

💡 PU 是什么:PU 是 ADP 的用量计量单位,模型调用、知识库、插件等消耗都折算成 PU。免费版每月 15,000 PU 适合验证场景,但做出可用的企业应用一般会超出。

四种开发范式:按场景选型

ADP 提供四种开发模式,官方建议按业务复杂度选型(来源:产品页):

范式官方描述适合什么
Claw 模式(推荐)为 Agent 提供独立云端工作空间,支持自主编码、工具调用与长时任务运行复杂工作、需要持续在线推进的任务
标准模式快速搭建单体智能体应用,从问答与轻量任务起步,按需添加企业级知识库与工具客服问答、知识助手等单点场景起步
工作流模式将规则清晰的多步骤任务编排为可复用流程工单、审批、数据处理等标准化业务
多智能体模式(Multi-Agent)多个智能体按角色分工协作、并行处理复杂任务多步骤推理、分析、决策类任务

此外 ADP 支持 Agent 与 Workflow 双向互调,并叠加 动态 Agentic RAG 检索引擎——官方说法是兼顾「AI 灵活性、业务准确性与流程可控性」(来源同上)。

上手路径

ADP 是控制台型产品,标准路径大致是:

  1. 开通并进入控制台:在产品页点「立即体验」,用腾讯云账号开通(免费版即可起步);
  2. 建空间与知识库:按团队划分空间(免费版 1 个空间 / 1 名成员,专业版 3 个空间 / 5 名成员),把企业文档导入知识库;
  3. 选开发范式建智能体:按上表选 Claw / 标准 / 工作流 / 多智能体;
  4. 接入模型与工具:平台开放接入主流与自建大模型,并从 Skills / 连接器生态中挂载企业系统能力;
  5. 评测与调优:用平台的效果评测能力对智能体做客观量化对比(见下节);
  6. 发布与分发:发布为 API 接入 OA、CRM 等系统,或接微信、企微、钉钉等渠道;
  7. 观测与治理:通过分层可观测与审计能力持续跟进运行情况,按企业策略配置内容安全与权限。

⚠️ 第 5 步的「评测」是 ADP 比较突出的部分:官方称支持裁判模型、代码、规则与对比打分,输出效果与性能的量化对比报告。企业场景里这一步决定了能不能把智能体放进生产,别跳过(来源:ADP 套餐活动页)。

初级用法

1. 从「标准模式 + 企业知识库」开始验证

不要一上来就做多智能体。先在标准模式下把「单点问答 + 知识库」跑通:确认检索准确率、回答口径、边界处理都符合预期,再考虑加工具、加流程。这样能把问题定位在检索层还是编排层。

2. 用工作流承接「规则清晰」的重复业务

工单分类、审批流转、数据清洗这类步骤明确的任务,直接用工作流模式编排,不必让模型自由发挥。官方定位是「让 Agent 稳定执行标准化业务」——稳定优先于聪明。

3. 权限按企业和空间两级先规划好

ADP 提供企业级、空间级、应用级三层权限,发布前有审批与安全扫描(来源:ADP 套餐活动页)。开始建智能体之前先把空间划分与成员角色定下来——事后调整比一开始规划贵得多。

4. 内容安全策略前置配置

平台支持按应用配置内容安全策略,且 Skill 导入会自动安检并出具安全报告。企业场景建议在第一次发布前就配好,而不是等出问题再补。

高级玩法

1. Agent Harness:把长时任务托管到云端

Agent Harness 是 ADP 的云端托管运行底座,官方给出的能力包括:断点自动续跑、闲置自动暂停、秒级故障恢复、多重备份防丢失、全链路 Trace 可观测、密钥隔离托管(来源:产品页)。

这条能力解决的是「Agent 演示没问题、生产跑不住」的问题:任务中断能续、闲时能停(省 PU)、出故障能快速恢复、密钥不落在应用代码里。要做 7×24 在岗的智能体,这是核心底座。

2. OpenAPI:让现有系统「长出」智能体

ADP 把 Agent 的构建、发布运行、观测治理开放为 10 大模块、100+ 接口,官方说明支持企业在自有门户、工作台、CRM、小程序等业务场景中完成 Agent 的创建、配置、调用与治理(来源同上)。这意味着你不必把用户赶到腾讯云控制台——可以完全在自己产品里集成。

3. ADP Agent Portal:统一门户与协作

ADP 负责智能体的生产、治理、分发,ADP Agent Portal 承接统一门户、使用与协作,两者合起来形成「从建设到运营」的闭环(来源同上)。多智能体场景下做统一纳管与调度时,这条路径比自建管理后台省事。

4. 与 WorkBuddy 打通:把企业 Skill 分发给员工

这是腾讯体系内比较少见的一条联动:在 ADP 建 Skill,可同步到 WorkBuddy 供员工调用。官方给出的机制是(来源:ADP 套餐活动页):

  • 两类技能可同步:ADP 内置 Skills(平台公开、开箱可用,官方称提供 160+ 个内置技能)与企业共享 Skills(企业资产、统一分发);同步到 WorkBuddy 后归入「ADP 内置 Skills」分类,来源清晰可辨;
  • 范围可控:ADP 侧按需勾选,WorkBuddy 侧可按成员、组、部门收紧可见范围;
  • 变更增量同步:手动触发,仅推送新增与变更项,未变更技能不重复出现;
  • 绑定可解除:解除后停止同步,已推送的技能内容保留、不受影响。

把这条链路用起来,等于给员工的 AI 助手接上了企业自己的技能库。

5. 多模型与多模态接入

平台开放接入主流与自建大模型、覆盖多模态(来源:产品页)。腾讯云模型侧的在售清单(混元 Hy4 / Hy3、GLM、Kimi、DeepSeek 等)可在腾讯云 TokenHub 查看;企业自有模型也可接入,具体接入范围以控制台与商务确认为准。

小技巧

  1. 先做空间与权限的「最小可用规划」:企业级、空间级、应用级三层权限,先把空间数和成员角色定下来再动手建智能体。
  2. PU 要省着花:免费版 15,000 PU/月很紧,测试阶段优先用通用模型与基础插件跑通链路,确认方案后再切更强的模型做效果验证。
  3. 长任务交给 Agent Harness:不要让长时任务跑在临时环境里——断点续跑和闲置暂停能显著降低失败率与用量浪费。
  4. 评测先行:发布前用平台的对比打分能力做一轮量化评测,把「能回答问题」和「达到生产标准」区分开。
  5. Skill 导入会自动安检:这是平台给的免费安全兜底,导入后看一眼安全报告再分发。
  6. 分发优先走 OpenAPI 集成:把 Agent 嵌进员工已经在用的 OA / 企微,比要求他们额外登录一个平台的成功率高得多。

常见踩坑

  1. 免费版额度与成员数很容易撞上限。免费版只有 15,000 PU/月、1GB 知识库、1 个空间 1 名成员——一旦要多人协作或多业务并行就必须升档(专业版 3 空间 / 5 成员)。做方案前先算人头和空间数。
  2. 两个页面对「企业版」的表述不一致,采购前要核对。产品页给出的是 4,880.00 元/月、3,000,000 PU/月、2TB 知识库、1,000 个空间 / 1,000 名成员;活动页写的是「50+ 人跨部门多空间协作」与「1000+ 应用可扩容」。两处口径不同(一个按成员/空间、一个按团队规模与应用数),且都很笼统——下单前以控制台实际订单页与商务确认为准。
  3. 优惠有时限,而且可能已经过期。活动页明确标注活动时间为**「即日起至 2026-09-30 23:59:59」**——截至本文章采集日(2026-10-02)该赠送活动已结束。写采购预算时不要按历史优惠价推算,先看当时活动页是否还有新活动。
  4. 概念比消费级平台重,别低估学习成本。空间 / 成员 / PU / 知识库 / 插件权限 / 审批流程——把 ADP 当「企业系统」而不是「AI 玩具」来规划,否则会在权限模型上反复返工。
  5. 第三方教程稀少。ADP 是闭源企业产品,公开的中文实操教程、社区问答远少于 Dify、Coze 这类平台;遇到问题的解决路径主要是官方文档与工单(来源:产品页与文档站均以官方内容为主,未见成规模的社区内容生态)。
  6. Agent 与 Workflow 的边界要提前想清楚。官方把两者做成可双向互调,但如果一开始就把该用工作流的规则型业务塞给 Agent,后面会因为不确定性而反复调优。

常见问题 FAQ

Q1: ADP 和 Coze、Dify 有什么区别,该选哪个?

A: 看你要解决的是「搭出来」还是「管起来」。Coze 面向个人与轻量场景,可视化拖拽 + 插件市场 + 一键发布到飞书/微信,上手最快;Dify 开源、可自部署、社区生态活跃,适合想自己掌控技术栈的团队。ADP 的定位是企业底座:四种开发范式、Agent 云端托管运行(Agent Harness)、三层权限与全链路审计、OpenAPI 集成既有系统、与 WorkBuddy/企微等腾讯体系打通。要在企业内部规模化落地并纳入治理,选 ADP;要快速做原型或要开源可控,选 Coze / Dify。(来源:产品页)

Q2: 免费版能做出能用的东西吗?

A: 能做验证,不适合上线。免费版 15,000 PU/月、1GB 知识库、1 个空间 1 名成员、基础工作流与基础技能插件——够把「知识库问答」这类单点场景跑通,也能体验四种范式。但缺工作流 / API / 插件解锁与权限管理、基础安全能力,且成员上限为 1,无法做团队协作(来源:产品页)。

Q3: 一定要把智能体的入口放在腾讯云控制台吗?

A: 不一定。ADP 把构建、发布运行、观测治理开放为 10 大模块、100+ 接口的 OpenAPI,官方明确支持企业在自有门户、工作台、CRM、小程序等业务场景中完成 Agent 的创建、配置、调用与治理;发布也可以走 API 接入 OA/CRM,或接微信、企微、钉钉渠道(来源:产品页)。

Q4: ADP 里的 Skill 能给我司员工直接用吗?

A: 可以,走「ADP 建 Skill → 同步至 WorkBuddy」这条链路:ADP 提供 160+ 内置技能可直接分发,企业共享技能也可统一推送;同步时按需勾选范围,WorkBuddy 侧还能按成员/组/部门再收紧可见范围,变更走手动增量同步,解除绑定后已推送的技能内容保留(来源:ADP 套餐活动页)。

Q5: Agent 跑长任务中途失败怎么办?

A: ADP 的 Agent Harness 云端托管运行环境提供断点自动续跑与秒级故障恢复,配合多重备份与全链路 Trace,不需要你从零重跑;闲置时还会自动暂停以节省用量。这也是官方把它作为「让智能体从演示走向生产」的底座的原因(来源:产品页)。

进阶学习

路线一:把 ADP 当成企业 AI 中台来做 先读腾讯云 ADP 产品文档(文档入口)里关于空间、成员、权限的部分,把组织模型映射到平台的空间结构上;再用「企业级 / 空间级 / 应用级」三层权限配合发布前审批与安全扫描,把准入流程固化下来。这条路线的产出物不是某个智能体,而是一套别人也能照着建智能体的规范。

路线二:围绕 Agent Harness 做长时任务 挑一个真实的周期性业务(日报汇总、批量工单打标签、数据巡检),用 Claw 模式建 Agent,重点验证三件事:断点续跑在任务中断后能否正确恢复、闲置暂停会不会影响业务时效、全链路 Trace 能否定位到具体的失败步骤。把这三件事验证完,你才具备把更多业务交给 Agent 的条件。

路线三:走 OpenAPI 把智能体嵌进现有系统 用 ADP 开放的 10 大模块、100+ 接口,把 Agent 的调用嵌进企业已经在用的门户或 CRM,而不是新开一个入口。先把「创建 → 配置 → 调用 → 观测」的最小闭环打通,再逐步接治理接口(配额、审计、内容安全策略)。

路线四:把企业知识变成可分发的 Skill 在 ADP 里把重复性的业务流程做成 Skill,用「ADP → WorkBuddy」的同步链路推给员工;注意利用官方给的范围控制(ADP 侧勾选 + WorkBuddy 侧按成员/组/部门收紧)和增量同步机制,避免一次推送过多造成员工侧噪音。

参考链接

免责声明

本文由 MagicNetWorld 依据腾讯云公开产品页、活动页与产品文档整理,资料采集日期为 2026-10-02。文中价格、档位权益、功能清单与活动规则均可能随官方调整,请以腾讯云控制台与官方页面为准。本站未实际开通 ADP 并跑通上述流程:能力与规格描述均来自官方公开页面,效果类判断(如 Agent Harness 的实际恢复表现、评测模块的准确度)未经验证,仅供选型参考。涉及采购决策前建议先用免费版做一次真实场景验证,并向腾讯云商务确认企业版的具体规格与 SLA。

📊 评分与标签

评分说明

总分 7.9/10 · S_入选 (6.5–7.9)

📊 可观测社区指标(采集日期:2026-10-02)

  • 官方产品页:腾讯云智能体开发平台 ADP — 定位、四种开发范式、六大模块(构建/评测/分发/权限/安全/观测)、Agent Harness、行业应用矩阵
  • 套餐与活动:ADP 套餐特惠活动页 — 免费版/专业版/企业版权益对照、新客加赠规则、ADP↔WorkBuddy 技能同步机制
  • 官方文档:腾讯云智能体开发平台文档 — 产品文档入口(控制台型产品,文档以控制台操作为主)
  • 内置技能数量:官方称提供 160+ 个内置技能 — 来源:ADP 套餐活动页
  • 开放接口规模:官方称 OpenAPI 覆盖 10 大模块、100+ 接口 — 来源:官方产品页
  • ⚠️ 该产品为闭源商业 SaaS,无 GitHub / 开源社区指标;亦未在主站公开 SLA 或第三方评测基准,故本节不含 stars、下载量或跑分类数据

🤖 Agent 能力 1.6/2.0

  • 四种开发范式覆盖完整:Claw 模式(独立云端工作空间,支持自主编码、工具调用与长时任务)、标准模式(单体智能体 + 企业知识库与工具)、工作流模式(多步骤任务编排为可复用流程)、多智能体模式(角色分工、并行处理复杂任务)
  • Agent 与 Workflow 双向互调 + 动态 Agentic RAG:官方定位为兼顾 AI 灵活性与流程可控性;知识库、工具与模型三层均可挂载
  • Agent Harness 云端托管运行底座:断点自动续跑、闲置自动暂停、秒级故障恢复、多重备份防丢失、全链路 Trace 可观测、密钥隔离托管——直接针对「演示能跑、生产跑不住」的问题
  • 具备评测闭环:支持裁判模型、代码、规则与对比打分,输出效果与性能的量化对比报告,用于准入判断
  • 扣分点:Claw 模式、Agent Harness 等新能力的公开效果证据仅来自官方描述,无第三方实测或公开基准数据;平台未公开关于智能体效果的量化指标
  • 对比 Coze Agent(8.9):Coze 面向个人与轻量场景,可视化拖拽 + 近千插件 + 一键发布,上手与出成果更快;ADP 在运行托管、评测、多层权限与治理上明显更深,但能力释放依赖企业级配置,单点场景的性价比不如 Coze
  • 对比 Dify Agent(9.4):Dify 开源、可自部署、工作流编排与 RAG 工程化成熟且社区插件丰富;ADP 的优势是官方托管的运行底座、企业治理与 OpenAPI 集成,代价是闭源与更强的平台绑定

🖐️ 易用性 1.2/1.5

  • 免费版零门槛可试:0.00 元/月直接领取,含 15,000 PU/月、1GB 知识库存储、1 个空间 1 名成员、基础工作流与基础技能插件,足够跑通单点问答场景
  • 按场景选型的设计降低决策成本:官方对四种范式给出明确的适用描述(Claw 推荐、标准起步、工作流做规则型业务、多智能体做复杂协作),不必自己摸索该用哪种
  • 扣分点:企业控制台概念多——空间、成员、PU 额度、知识库、插件权限、发布审批,与 Coze 的「建一个 Bot」相比上手路径明显更长;需腾讯云账号且实名;公开的中文实操教程很少,遇到问题主要靠官方文档与工单
  • 对比 Coze Agent:Coze 用模板与插件市场做到「几分钟出一个可用 Bot」,ADP 从注册到跑通第一个智能体的路径更长
  • 对比 Dify Agent:Dify 可一条 docker compose 本地起服务、界面即编排画布,自部署体验直接;ADP 为纯 SaaS,无本地部署路径

🔌 生态集成 1.7/2.0

  • OpenAPI 覆盖 10 大模块、100+ 接口:官方明确支持企业在自有门户、工作台、CRM、小程序等场景完成 Agent 的创建、配置、调用与治理,不必把用户导流到云控制台
  • 分发渠道完整:智能体可发布为 API 接入 OA、CRM 等系统,并支持微信服务号 / 订阅号、企业微信、钉钉等多渠道触达
  • 技能与连接器生态:官方称提供 160+ 内置技能,并支持导入自定义 Skill(导入时自动安检并出具安全报告)、通过连接器对接企业系统与知识资产
  • 与 WorkBuddy 打通:ADP 建的 Skill 可同步至 WorkBuddy 供员工在「企业 Skill」中调用,支持范围勾选、按成员/组/部门收紧可见范围、手动增量同步与解除绑定
  • Agent Portal 承接统一门户与协作:ADP 负责生产、治理、分发,Agent Portal 承接统一门户与协作,覆盖「从建设到运营」闭环
  • 对比 Coze Agent:Coze 在消费侧渠道(飞书/抖音/Discord 等)与插件数量上更丰富;ADP 在企业系统集成深度与 OpenAPI 开放性上更强
  • 对比 WorkBuddy(7.3):WorkBuddy 是面向员工个人的办公助手,ADP 是其上游的团队级技能生产与治理平台,两者是互补而非同层竞争关系

👥 社区支持 1.0/1.5

  • 官方支持体系完整:腾讯云提供产品文档、工单、客服(95716)等标准支持通道;官方还配套推出 FDE 工程师认证与备考激励(活动页原定为新付费用户赠 100 元 PU,但该活动标注活动时间至 2026-09-30,截至采集日已结束),说明厂商在推动专业服务能力建设
  • 客户案例矩阵覆盖多行业:官方产品页列出智能客服、营销销售、医疗、零售、连锁酒店、民生政务等场景与案例
  • 扣分点:闭源 SaaS,无开源社区;公开可检索的第三方教程、经验分享、社区问答远少于同类的 Dify、Coze;开发者互助主要发生在官方渠道内,检索价值有限
  • 对比 Dify Agent:Dify 有活跃的 GitHub 生态与插件社区,遇到问题能搜到大量社区方案;ADP 在这条上差距明显
  • 对比 Coze Agent:Coze 的模板分享、教程与社区内容远多于 ADP;ADP 的优势集中在官方(而非社区)支持

💡 创新程度 1.2/1.5

  • 以 AgentOps 为核心的一体化企业闭环:官方把「构建/评测/分发/权限/安全/观测」六大模块打包成平台级能力,并配合企业级、空间级、应用级三层权限与发布前审批扫描——这种「治理优先」的产品取向在国产智能体平台里辨识度较高
  • Claw 模式与 Agent Harness:为 Agent 提供独立云端工作空间与托管运行(断点续跑、闲置暂停、秒级恢复),把「长时任务稳定在岗」当成产品卖点而非实验特性
  • ADP→WorkBuddy 的 Skill 同步:把企业自建技能按范围分发到员工办公助手,并支持增量同步与解绑保留,这类「技能资产在企业内部流转」的设计在同类产品中较少见
  • 扣分点:核心概念(多智能体、工作流编排、RAG、企业级权限、OpenAPI 集成)在 Dify、Coze 及各家云厂商的智能体平台上均已出现,ADP 的创新更多体现在工程化整合与治理深度,而非全新范式
  • 对比 Dify Agent:Dify 在开源编排、RAG 工程化与插件机制上的早期创新更突出(该项目 9.4 分)
  • 对比 Coze Agent:Coze 的创新在消费级 Bot 生态与多渠道一键发布;ADP 的创新在企业治理与运行托管,两者创新方向不同但都不是首创

🔒 稳定性 1.2/1.5

  • 运行侧有明确保障机制:Agent Harness 提供秒级故障恢复、多重备份防丢失、断点自动续跑、全链路 Trace 与密钥隔离托管
  • 安全治理覆盖全链路:输入、处理、输出全流程密文管控,链路可追溯、可审计;按应用配置内容安全策略,Skill 导入自动安检
  • 依托腾讯云基础设施:账号体系、计费、区域与运维均由腾讯云承载,厂商持续经营风险低
  • 扣分点:未公开 ADP 的 SLA 或可用性承诺;公开的长时运行稳定性记录很少,Agent Harness 的实际恢复表现无第三方验证(企业版报价已在产品页公开为 4,880.00 元/月,但服务等级仍需按商务合同确认)
  • 对比 Coze Agent:同为云厂商 SaaS,稳定性依赖各自云底座;ADP 额外提供运行托管层(Harness)与更细的审计治理,这项略优
  • 对比 Dify Agent:Dify 开源可自部署,可控性上限更高(但需自运维并自行承担可用性);ADP 省运维但受平台约束

局限与核验说明

本站未实际开通 ADP 并跑通本文流程。本评分按站内统一口径执行:以官方产品页、套餐活动页与产品文档为一手依据,并与站内已收录的同类平台(Dify Agent 9.4、Coze Agent 8.9)做同口径对比。评分依据可追溯至公开来源,每项分数均有明确理由与出处。以下事项明确未纳入加分:

  • 未实测项:四种范式的实际搭建体验、Agent Harness 的故障恢复表现、评测模块的准确度、PU 的真实消耗速率,均未由本站验证;
  • 未公开项:ADP 的 SLA / 可用性承诺、第三方安全认证清单未在公开页面确认(注:企业版价格与配额已公开,见下条定价口径);
  • 未验证项:官方称「160+ 内置技能」「100+ 接口」「10 大模块」等数字均来自官方口径,本站未逐项核对;
  • 定价口径:免费版 0.00 元/月、专业版 188.00 元/月、企业版 4,880.00 元/月均取自官方产品页(2026-10-02 浏览器实测读取);活动页对企业版另有「50+ 人 / 1000+ 应用」的表述,与产品页「1,000 空间 / 1,000 名成员」口径不同,采购前需核对。活动类优惠(新客赠 100 元 PU、老用户年付 8.3 折)标注活动期至 2026-09-30,截至采集日已结束。

🏷️ 标签说明

  • 企业级: 产品定位为企业原生智能体底座,提供企业级/空间级/应用级三层权限、发布前审批与安全扫描、全链路审计与密文管控。来源:官方产品页、ADP 套餐活动页
  • 低代码: 提供标准模式与工作流模式,通过可视化方式搭建智能体与多步骤流程,并内置 160+ 技能与连接器供直接复用。来源:官方产品页
  • 多渠道发布: 智能体可发布为 API 接入 OA / CRM,并支持微信服务号、企业微信、钉钉等渠道触达;同时可通过 OpenAPI 嵌入自有门户与小程序。来源:官方产品页
  • 腾讯生态: 归属腾讯云,与 WorkBuddy 打通(ADP 建的 Skill 可同步至 WorkBuddy 供员工调用),账号与计费走腾讯云体系。来源:ADP 套餐活动页

📋 来源与核验记录

  • ✅ 已核验(官方一手): 腾讯云智能体开发平台 ADP 产品页 — 产品定位(企业原生智能体底座、以 AgentOps 为核心)、四种开发范式及适用描述、六大模块、Agent 与 Workflow 双向互调、动态 Agentic RAG、Agent Harness(断点续跑/闲置暂停/秒级恢复/多重备份/Trace/密钥隔离)、OpenAPI 10 大模块 100+ 接口、ADP Agent Portal、行业应用矩阵、免费版与专业版价格与权益
  • ✅ 已核验(官方一手): ADP 套餐特惠活动页 — 专业版与企业版能力对照(10 人以内 vs 50+ 人、100GB vs 2TB 知识库、100 vs 1000+ 应用)、新客加赠 100 元 PU(约 5,000 万 token)、老用户年付 8.3 折、160+ 内置技能、ADP↔WorkBuddy 技能同步的四条机制(两类技能、范围可控、增量同步、可解绑保留)、六大治理能力(构建/评测/分发/安全治理/权限管控/观测优化);⚠️ 该页标注活动时间为「即日起至 2026-09-30 23:59:59」,截至本文采集日 2026-10-02 已过期
  • ✅ 已核验(官方一手): 腾讯云 ADP 产品文档入口 — 文档路径存在(控制台型产品,正文以控制台操作为主,本次未逐页细读)
  • ✅ 已核验(官方一手): WorkBuddy 产品页 — 技能同步的目标端产品存在
  • ⚠️ 未实测: 本站未开通 ADP,界面体验、范式实操、Agent Harness 恢复表现、评测准确度、PU 消耗速率均未验证
  • ⚠️ 未公开(不纳入评分): ADP 的 SLA / 可用性承诺、第三方安全认证清单(企业版价格 4,880.00 元/月与配额已在产品页公开,已纳入性价比维度)
  • ⚠️ 官方口径未逐项核对: 「160+ 内置技能」「10 大模块 100+ 接口」等数字均引自官方页面,本站未逐项清点
  • ❌ 死链: 无

同分类推荐

商业平台 分类下的其他 Agent